剧情介绍

  新世历179年,一艘来历不明的巨大物体冲入地球,坠落在南亚得里亚岛。
  人类在被这一从天而降的怪物吓得惊魂未定之时,以比安.佐尔达克博士为首,科学家们对这一天外来客进行了调查。调查结果表明,此战舰是外宇宙文明所开发出来的战舰,而且令科学家们感到惊恐的是,此战舰中的高科技表明外宇宙科技比地球目前的科技要先进许多。这也证实了比安博士之前就提出过的存在准备向地球进攻的外宇宙文明的假想,地球已经危在旦夕了。
  在危机一步步逼近的情况下,一部分科学家对于外宇宙的高科技已经恐惧到了极点,许多人提出了逃离地球、移居其它星球的提议,而地球联邦政府的高官们并未意识到此事件的严重性,一方面极力隐瞒巨型战舰坠落的真相,一方面仍然一如继往地过着腐败不堪的生活。
  在此危急之时,比安博士提出“人类无处可逃”,主张积极地发展军事与科技,全面准备抵抗异星人的入侵。为此以比安博士为首,科学家们加紧对战舰中的EOT技术进行解析与调查;而联邦军中的积极派也开始行动。
  新世历183年1月,比安博士在南亚得里亚岛的EOT研究机构创建DC组织,并进行对异星人用新机体的研制与开发。
  新世历185年6月,联邦军极东支部在DC、玛奥军工厂及迪斯拉.雷希研究所的协力下,开始SRX计划。

评论:

  • 焦雅爱 7小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡,剧情不怎么样,但是还是值得五星。

  • 漆曜瑞 4小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 隽姣丽 0小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 禚淳雅 2小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 贝韶华 6小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 浩桀 1小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 锦锦 2小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 静妮 8小时前 :

    The whole world is watching!

  • 止晴曦 6小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

  • 震腾 5小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 钮子怡 8小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 集昆颉 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 鹏浩 2小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 藤水凡 5小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 玥敏 1小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 欧阳鸿风 6小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 贰碧菡 0小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 谷梁奇颖 4小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 歆橘 6小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 王紫安 4小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved