洞玄子插画 高清

评论:

• 昕雅 9小时前 :

  浪费影帝。

• 骞然 3小时前 :

  学了一辈子的数学拿来制造利器，美丽发光的公式在生活里的每一处，也是只有这等痴汉才能看到。南朝北朝皆是乌鸦一般黑，都不如草莓奶昔来得那么可口沁人心脾。

• 虞淑谨 4小时前 :

  4分，一般，韩国人就会拍这种好莱坞电影工业体系电影，没有什么惊喜，一一板一眼

• 章佳昂雄 8小时前 :

  韩国贵族学校就如《天空之境》一样，卷，很现实残酷吧。

• 闾丘锐意 4小时前 :

  迄今看过的最像短视频合辑的电影，每隔几分钟划一下手指，一场戏就过去了，前后内容互不影响，没有任何有机联系；各种华丽角色轮番出场又不知所云的样子，像极了带货的网红，至于带的什么货，你说呢。

• 稷宇 7小时前 :

  粉丝滤镜下，也只能给这个分数，剧情确实有点拉胯，只能欣赏一下演技了

• 苑忆彤 5小时前 :

  其实是有《心灵捕手》影子的，数学那条线拍的很好，虽然已经超出了我的数学认知，但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊！对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨，既然讲到了脱北者，虽然也没怎么黑朝鲜，但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人，但很矫情，也没有任何说服力推动剧情。

• 胡平莹 2小时前 :

  典型的剧情套路但是好看，评分低可能是因为前些年韩国电影的飞速崛起把国内观众的期望值拉的太高。

• 道乐山 8小时前 :

  这个真的好好看 已经看了好多遍了 里面有个动物长得挺好看的好像是哪个蛇吧 领着弟弟妹妹看了好多遍了

• 袁亦旋 1小时前 :

  一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。

• 陈又柔 6小时前 :

  3星半，天才数学家与执着少年的心灵交融之旅，在对知识的追求中相互填补精神世界的缺口，叙事比较流水账没有波澜，老戏骨崔岷植表演内敛深沉。

• 邱博敏 9小时前 :

  自从动物被边缘化之后，就越来越难看了。BL线强行喂，生怕我们嗑学家get不到似的，好特么刻意，多少有点没劲。

• 波意蕴 7小时前 :

  能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》，好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念，但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少，精确的符号在现实之中屏幕之外震动，寥寥几笔，尽是人类大脑的荣光。

• 濡韦 7小时前 :

  看完后，我儿子经常说起那句暗号，你丑，我丑，大家都该这么丑，丑是漂亮的新潮流。实在是太可爱了!

• 桂柔 4小时前 :

  所以为什么叫考拉大冒险呢 叫丑陋动物互助协会不好嘛

• 雪俊 3小时前 :

  本来只能打两分，第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真

• 樊尔琴 3小时前 :

  勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？

• 谌雁凡 3小时前 :

  近几年韩国电影的内核就是统一

• 格洁 7小时前 :

  标准化剧情的动画，不难看但也不会让人觉得惊喜

• 枫珊 4小时前 :

  [cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]