看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大
刚开始还挺有悬疑感的,但后面说是一针药剂的原因就太扯了,典型的想一个牛逼的设定先唬人,后面不考虑圆回来。并且男主不停的穿越到别人身上,压根就不需要一直用尹启相来演,就一直用不同的演员演,最后落到真身尹启相出场,效果不是很好吗?也许考虑到市场吧!没个大牌演员怕没人看。虽然这么多缺点,但是现在韩国商业片的动作设计真是干净利落。
无处不在的镜子 无处不狭隘紧迫的构图 都把主角压迫在空间里 压迫在一个个躯壳里 通过几个与主角有关系的人物视角带出整个事件 在传统的线性叙事下 破竹出新颖的叙事方式
应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。
【2021-13】Amazon上看了一下,感觉真的是个变装皇后的童话故事了,包容一切无比爱孩子的妈妈,鼓励Jamie做自己的朋友,变装店上的mentor,还有最后被大家接纳的舞会。Jamie是极其幸运且被热烈爱着的啊。每次都说这种已经算LGBT的剧情已经算是常规路径了,还是被里面的温暖击溃了。后面准备去西区搞一下剧场版。
支离破碎拼凑版伯恩,创意不错,但故事做的无聊老土。
网络不好,没有看完。前半段其实还好。中间的时候就觉得很操蛋。关键的信息总是被模糊掉。
这版jamie的乖张表现得有些局促,不如john mccrea;老师的人设没有剧版有性格;work of art这首歌看是好看的,黑白西装很酷,但是真的很像一些kpop mv……而且我觉得这首歌真没必要回到想象空间(第一首和spotlight已经足够了),这里应该是jamie被逼着自信起来在现实里展露锋芒了;hugo的人设用一首this was me介绍确实清楚,但是总觉得loco chanel的background story更有戏剧性和冲突;没有ugly in this ugly world真的很奇怪诶,显得jamie回家闹margret很无理取闹的;还有电影版ray的作用是什么?wreck girl好听可原来这就是一首bgm啊。喜欢etaj和over the top,比deh影版好看
开头挺惊艳,越到后面越无力。整体太碎片化,一首首歌像MV串烧。作为电影,还是需要更多剧情衔接。想必舞台的效果一定不错吧,想看现场。
个人感觉没有舞台剧版惊艳和令人难忘。先看的舞台剧,很期待电影版来着;但电影版好像只是把舞台剧里的布景生活化重现,却多了一些舞台剧看来不那么突兀的戏剧化转场。个人喜好上更喜欢舞台剧版的Jamie,无论是作为儿子的他和作为queer queen的他都很自然(也更喜欢他的长相和装扮呈现,很高兴他作为Loco Chanel客串出现),母亲也是。剧版母子冲突时妈妈坐在桌边唱歌那段我哭了,但电影版总觉得情感积聚总是差了那么一点点(当然,也不排除因为已经有预设了,本就不如第一次看那么冲击)。包括Dean的转变也觉得很突兀…但同时: Mom很像我曾经的homestay,我自己也和她谈论过自己different/normal话题,她说的话也和Mom类似,这件事我也记了很久。很真实很有代入感的演绎了,有动容。
Richard Grant老师好棒呜呜"it is a revolution"
不无聊,但是也没啥出彩的地方,普普通通,规规矩矩,看过就算了
设定其实还挺有意思的,就是实际操作起来不应该那么追求真实。另外拍法确实不太对,旁人被男主附身的镜头在观察者视角里应该是由那些被附身的人来扮演才对,当然真要这么操作会更复杂就是了。
意外地好看,是跟着主角一起揭开谜底的类型。不过有点担心尹启相被锁住戏路了。
一部电影怎么可以这么毫无美感?!剧本创意新颖,但从演员到布景,到情节都毫无趣味,不知道是导演审美导向还是意识导向。总结,烂片。
设定和完成度还是可以的。动作戏干净利落,剧情到中段的时候已经可以猜到结局了。爱情可以超越一切!
我没有看过剧场版,但是就改变来说还是中等偏上的,虽然主角很妖娆但是不吸引人,歌声也略显单薄!有一种90年代酷儿的感觉,有机会一定要去看剧场版本!和其他青春片一样关于友情,关于自我认同,关于原生家庭,关于人生导师,关于人生未来,都是一种积极引导,可能会对很多类似的宝宝们有一定的鼓舞,走出去做自己!
仿佛彩虹少了一道的遗憾,音乐的氛围也难以掩盖剧情的单薄与不足。做自己的故事,还可以更姹紫嫣红一些。
ᐈ每天白天和晚上12点切换人格,看的我觉得自己有点精神失常了。。
出乎意料的好看。如果Rent是R级片,这就是PG13的fairytale啊,生动演绎了如何正确打开lgbt+高中舞会!想看theatre版本!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved