被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣，英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准，用感性渲染，氛围是优雅精修，无声中等待炸雷，但明显炸的不够响。
冲着脸叔去的，脸叔就是正常水平发挥，整体还行
这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显
谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明
现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳，前半段主线不清晰
何止是英伦全明星阵容，这是Mr. Darcy大聚会啊哈哈，看到三位Darcy联合行动搞间谍任务，真是一种享受，而且挺喜欢这种亦真亦幻的拍法，主要这行动就离谱哈哈哈！加入伊恩弗莱明这个人物，来旁白这种历史真实事件，添加了间谍小说气质，让人更怀疑真实性就，还有这种本身就够英式黑色幽默的行动，再时不时的各种英式幽默穿插其中，几次让我爆笑，至于里边的一些狗血爱情也不反对，我一向说这是战争，希望那些战争中的人们无论如何要抓紧时间谈恋爱，最后看到美国兵哥哥在西西里岛登陆站中幸存的身影，我热泪盈眶，结束字幕也让我们可以幻想，女主最后嫁的就是这位兵哥哥！
故事很好，演员很好，但是拍得实在是……没有节奏，没有氛围
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
0512看完
两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～
去掉无聊的多角恋后，把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去，真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
超级中规中矩但不至于无聊。这居然是去年的片子我一直以为是新片😂今年新片真没几个能打的，还是得看戛纳
科林的制服完全就是标准的绅士风度，双排扣的军装简直就是自带一种气场，完全hold住了整部戏，虽然秘密行动居然在俱乐部被讨论的天花乱坠显得格格不入，感觉除了希特勒其他都是间谍，假情报的传送也充满着不可思议，但是只要是骗到人了，再不现实也会成为现实，如果是喜欢国外这种谍战片的可以一看。
谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明
很适应很喜欢这种老式讲故事方式，有很多缺憾，但是舒服。科林老了，但魅力无可抵挡。
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！
计划有意思，但就不太像一个保密行动，各种人都知道，反而有国产剧的感觉，干啥都是谈恋爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
