亮点有四:1. BGM很符合情景和共鸣;2. 好久没看到这么真实并美丽的马丽、以及这么帅的沈腾的证件照;3. 结局没有强行复活,然后来个合家欢;4. 电影的配色不错。总体的立意还行,但是看完有一种被故意煽情的感觉,而且里面的部分梗抛出来得并不自然。
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
以前讨厌看喜剧,麻花电影一部没看完,被姐妹拉开电影院,除了前十五分钟小品式的无聊烂梗,袋鼠出现后剧情出乎意料的流畅充实和感人,笑点仅在调节气氛不会选兵夺主,所以这电影大概不能算喜剧片。很容易预测的大情节点,却有很多意想不到的小细节和演绎方式。沈腾的演技封神,认真起来好迷人。
独孤月在月球上的“积极”生活给了地球上的人们希望,独孤月绝望时,幸存者们又给予了独孤月生存的希望,相互支撑救赎的感情,看到起鸡皮疙瘩
3、沈腾的头盔质量简直好的离谱,别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话;
如果我说我看了一部很浪漫的电影,有些人一定会觉得我胡扯,或许只有我的电影搭子才能体会到本片的浪漫吧。
无话可说,我来看开心麻花是开心的,不是来看你这一地奚碎的剧情的,约等于照抄迈克尔贝的世界末日,想证明什么?想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度?不采用分级制度没问题,建议分好成人观看和儿童片的界限
唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。
沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗,以及各种硬煽情的戏份,完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。
但故事线不够高级,地面部分平平无奇,电影中的科技部分比小说落后了至少十年。
很沈腾 很开心麻花 沈腾一个人撑起来一台戏 但也就沈腾一个人
有浩瀚宇宙的美和力量,也有爆梗让人哈哈一笑,二者结合的还算顺畅。是部看后让人心情大好的片子。
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了,虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效,英雄,满配乐,至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套,靠闯入房间,被打来营造笑点看的甚至有些不适,但是确实是合格的商业片,上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明,但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
不差,但没有太大的共鸣,哪怕摆出很多困境点,都是套路式的设计,到最后都无法让我触动,至于笑点,其实开心麻花早已不开心。
太好看了!再多的描述也没办法体现月球的质量,真得自己去电影院看过才知道
沈腾的喜剧总是有梗有笑,剧情和设定上的逻辑即使有硬伤,相比电影的质感成片也更像电视,但依然不妨碍大家笑中带泪,情绪调动到位。
这个暑假的快乐都是沈马给的,夏洛以后的“七年之痒”今天总算是给我挠了挠,只能说俩人依然默契十足啊,很惊喜的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved