刘沛 高清

评论:

• 彦妍 6小时前 :

  疫情之下，题材很好，预算有限下的，女主全片还是很吸引人，悬崖峭壁上的极限逃生，题材肯定 4星

• 兆聪慧 3小时前 :

  如果是奔着砍妹来看的 劝你放弃 其实剧情算比较紧张 全程都在逃命 希腊给人的感觉到处都破破烂烂的

• 初优 5小时前 :

  这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的，但是这些主角居然都挺能打。

• 振嘉 5小时前 :

  故事奇奇怪怪，意外听懂路人说主角malaka什么的

• 旭初 8小时前 :

  这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好，估计也不会很高。

• 悉兰梦 0小时前 :

  女主的心态和耐力真的稳，反派太急躁了，本来就很简单的剧情，阴间男友的助力，使女主反败为胜

• 况天欣 5小时前 :

  还蛮惊险的，对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚，前男友死的也太惨了，男主反派么也忒坏了，十恶不赦那种。

• 令小霜 4小时前 :

  这个运动一步错，不会步步错，只会直接挂，四个哥们也架不住女主光环，只能祭了

• 心琪 0小时前 :

  你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊

• 彩莲 8小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 乜雪松 8小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 佑桓 1小时前 :

  故事还可以，但剪辑一般，有些地方很不连贯。最近几年印度同影同剧真的都还立意蛮深刻，耽改真是羞红了脸。

• 周飞阳 8小时前 :

  看过好几部女主演的片，但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害，暗示了跑步是黑人的种族天赋，全片男主都在跑步。网飞的片总是这样，有大量动作戏、追逐戏、枪战戏，从头贯穿到尾，一定不会无聊，但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

• 佟佳令雪 4小时前 :

  什么破电影，精虫上脑引出一连串的脑残情节！！看了五分钟就没兴趣了！！！！

• 宜绮美 4小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 孝亦玉 1小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

• 令狐代芹 4小时前 :

  还阔以，挺喜欢女主，不怎么说话，但表情很到位，挺喜欢

• 斋笑雯 5小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 恒骏 2小时前 :

  有卢卡的制作班底，不管多肤浅的剧本都能拍出些迷人的气氛。从开头男女主角的关系可以看出导演有拍爱情片杰作的巨大潜力。坎妹太美，大卫体力真好。

• 卫军旗 4小时前 :

  仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事，唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影，一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书？很可惜，这种短暂恰巧就是爱的永恒本身，短暂又漫长，只是不要迷信永远，也不要迷信爱。