请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？
談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
而大反派的僵尸脸好评，其实有点小丑。
作为起源电影而言，其实没那么差了，就是造型丑了点。
暗夜鸟人（Vampire Birdman）啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟
莱托怎么又演了一部难看超影片，真的好无聊啊，半点惊喜都没得。彩蛋勉为其难加一星吧，浅期待一下蜘蛛侠宇宙还能怎么搞？
我觉得挺好看的啊，虽然有点老套，但特效做得多好，技能也牛啊，比诺兰拼装备三部曲好看吧，想看第二部，哈哈哈哈。
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事？陈旧的故事框架、人物关系，包括视效也只有两把老刷子，在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏，反而更加有看料。
很平淡，没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉，太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。
一作sci 6.58
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。
诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋，基本毫无亮点。
【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】
剧情枯燥，扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。
预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。
漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
我还是忍不住看了。莱托大少爷好好选剧本啊。
如果是小成本b级片看着还可以，但是这居然是漫威漫画改编，感觉拍的很平庸敷衍，吸血鬼题材尺度也不大。画面也太暗了。看样子索尼拍不好漫威电影，片尾彩蛋的漫威宇宙联动倒是让人很感兴趣
没有很差呀，为什么那么多打两星的，除了中间不知道为什么删了一段，剧情有点接不上，以及医生有点太幼稚，但是整个故事情节和画面都挺顺滑的，没有注意力疲惫想玩手机的时候，这已经很难得了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
