评论:

  • 卫燕青 3小时前 :

    以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合,有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现,结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定(若说是由于“狼女”童年而失去语言能力,亦不合逻辑,这同她略带诗意的内心独白是割裂的)与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象;也别“碰瓷”马力克了,马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的,而本片则既缺乏超验神性,又几无个体反叛性。(6.5/10)

  • 壤驷博裕 3小时前 :

  • 可和暖 6小时前 :

    经济不平等和精神(文化)不平等始终是造成政治存在的两大主要原因。在政治尚未消亡的情况下,社会的方方面面都是政治(意识形态)

  • 愈建德 0小时前 :

    女巫换装秀以及欧洲原野风光摄影,外加一点看似高级,内核却空洞的女性主义,以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之,不如咱的《聊斋》。

  • 博休 0小时前 :

    父欲控制下。渴望自由做自己。罗布斯就是其中一个分子。而广大群众在这个社会环境下举步维艰。也渴望自由做自己。

  • 尚元瑶 8小时前 :

    最后二十分钟太震撼了。其实说的和《遗传厄运》是一个事情:关于邪恶的传承。只不过这部电影表达的更高级更空灵,她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱,邪恶不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达,也是让人泪水涌动。

  • 守飞捷 5小时前 :

    影片很容易让人进去,去体验剧情,感受人物的动态变化,推荐推荐观看!

  • 卫家仁 5小时前 :

    克制 隐忍

  • 伏闳丽 2小时前 :

    做为一个恐怖片 你将不再孤单 最恐怖的是一点都不恐怖,大段的内心独白和写意镜头,还以为是个爱情文艺片。故事有点 画皮 的意思,不算开篇又臭又长的前史,后面80分钟讲了四个故事四种身份。看上去都有关联,但每一个都没讲透。如果不是想看妖怪最后会不会吃人,早睡着了。

  • 博休 5小时前 :

    但他被太多东西束缚了

  • 惠楠 5小时前 :

    温柔但又悲惨的女性题材,化身成各种人类去体会女性的生存困境,但仍躲不过宿命般的循环。热评差评的果然基本是男性。

  • 台碧白 7小时前 :

    “风信子”

  • 敏彩 5小时前 :

    所谓影像风格化的流水线生产作业,不需要太多艾格斯马利克洪尚秀王家卫朴赞郁等等等等的后起之秀“接班人”。

  • 彩雅 8小时前 :

    不温不火 只有做爱的那几分钟是耐看的 美好的

  • 司徒梧桐 1小时前 :

    文艺邪典 喜欢女巫的技能设定 不过虽说有些女性觉醒的意味 但体验过男儿身之后竟然还能义无反顾的当女人吗....

  • 宇柔雅 6小时前 :

    《羊崽》之后,状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演;会让人不断地感觉她的不可取替,以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”,是端出面包和炖菜的工具,是负责持续生产的“机器”;镜头将故事倒回之前,持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》,探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望;它的成品独特,并且不吝任何表达,这让人感觉到它还有更多。

  • 卿傲冬 8小时前 :

    血腥的场面,文艺片的节奏,深度的故事,很独特的组合。

  • 婧雪 0小时前 :

    所以老妇玛利亚最后不甘心地问: 为什么一切对你这么容易?

  • 婷岚 6小时前 :

    部分镜头和延伸出来的概念很美丽,但是我无法认同一些女主观点,我就是喜欢孤单。

  • 奕奇伟 4小时前 :

    《被遗忘的女巫的阴影》,十九世纪马其顿的农村风俗让人联想起果戈里笔下的小俄罗斯和托尔斯泰笔下的大俄罗斯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved