剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 单涵涤 0小时前 :

    貌似也有点优映世界的味儿,现实与创作互相联系,夹杂着小彩蛋也蛮惊喜的。整个剧本蛮完整,演员也都很自然。故事推动、戏剧冲突都顶满了。甚至有点喜欢网吧老板这角色,相当有原则!俩人最离谱的点没有讨论清楚,倒是个迷惑的点,为什么发小就能因为一件事就掰了,为什么好好的大学就不上了,港清楚应该更加完整些。喜欢包哥带领出租车群拦截的戏段,又搞笑又温情。继续啊!只拍不播赶紧变身边拍边播!

  • 廖清妍 9小时前 :

    完全无法get到笑点,看到影评一片叫好,不明白了。。。

  • 敛幼菱 2小时前 :

    还是网剧的摄影风格和运镜。讲了一个比较完整的故事,片子三星,情怀加一星。

  • 井涵畅 1小时前 :

    太喜欢这伙人了!小宝和半仙还是那么帅,冬冬还是熟悉的味道,有点胖了,包哥v5,听包哥的,系好安全带

  • 万夏菡 4小时前 :

    多线叙事,但几条线的戏剧冲突并不强烈,喜剧效果一般,国内玩多线叙事目前只有宁浩最好

  • 卫燕秀 2小时前 :

    真的意外的惊喜,这种小制作最怕最后崩,这个竟然绷住了没有崩掉,配乐也很棒。

  • 斌暄 1小时前 :

    又是毛骗这群人创作的,没有对成熟商业片那种特别高的要求,就觉得这样小成本制作其实还蛮有惊喜的。偶尔在观影过程中还会跳脱出来帮剧组考虑,某某场景是不是成本特别高。

  • 卫素青 2小时前 :

    警笛声,让我想起了李老师他们的无奈

  • 倪代丝 0小时前 :

    本子是可以的,演技是不行的,希望毛骗团队好,不知道是他们不想给别人写还是没人找他们,多给一星

  • 彦玉 0小时前 :

    ★★★☆,6.8~7分。还是优映擅长的那一套,伏笔+挖坑+埋坑。多线并发不很精彩,但却足够有趣,结尾可以再收得漂亮些的(估计是为了凑时长)。

  • 唐慕卉 1小时前 :

    看过的最好的网络电影,龙哥太tm仗义了,有底线

  • 德芷荷 6小时前 :

    3分+的片子,4分则是多一分情怀。电影整体架构像是疯狂的石头和两杆大烟枪 可惜总体感觉差点东西,不过多处埋的伏笔依然很棒。

  • 卫曾浩 3小时前 :

    毛骗原班人马拍出来的果然不同凡响,名副其实低成本高质量!

  • 富忆远 0小时前 :

    缺点和优点都很明显,但至少还是合格的有剧情的电影 那些拍烂片的导演想想怎么样拍有剧情的一个完完整整的故事。

  • 年元勋 6小时前 :

    3.5,硬伤有点多,结局太一般,精彩的小段乱不少

  • 强信 2小时前 :

    包哥yyds!要是再有黎伟和甜甜就圆满了!

  • 振鹤 9小时前 :

    剧本设计挺好的,各种巧合设计得很巧妙,比非常保镖那部强太多了!!!缺点是后期剪辑有多个镜头的衔接太硬了

  • 庆新冬 7小时前 :

    《疯狂的石头》类型的电影,本片大概拍出点意思,但是还有很多不足,很多段落差点意思,不够劲

  • 史雨竹 2小时前 :

    故事性完整,两个小时的剧情就讲了这两个小时的故事,虽然没有明星,但嘻嘻哈哈的却挺好看,这就够了……

  • 旁驰月 4小时前 :

    这咋说呢只有包哥的发挥是稳定的,故事和节奏好像都差点意思,但是但是影视圈还有这群人整活,整跟别人不一样跟工业化背道而驰的活,还挺好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved