人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
这部电影还不错,剧情很搞笑,小红狗好可爱🐶推荐观看
You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
着实是云撸狗生涯的巅峰
超可爱的电影,好久没看过这种童话式的电影了,想要一只同款大红狗哈哈
can‘t believe that’s Harlem
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
我以为是动画电影来着,但狗子的部分制作还行。
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
艾米莉和她的大红狗克利弗在纽约收获了更多人的喜爱,甚至改变了凯西舅舅那不负责任的性格,作为一部低年龄向的影片,本片还是一部很不错的合家欢电影。
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊
合家欢电影,适合一家人一起观看。有很多搞笑的地方让我哈哈大笑(我笑点很高 但是这部电影让我笑了)小演员们演技都很不错。温馨
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
再爱狗都做不到养这么大一只巨🐶,无脑儿童电影还要加那么多zz正确的元素进去,唉
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved