小番茄 高清

评论:

• 骏凯 8小时前 :

  老牌厂商的自我感动。

• 朋初阳 8小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 祢驰颖 8小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 苍友易 4小时前 :

  如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁

• 澹台问儿 1小时前 :

  迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

• 梁丘阳曦 2小时前 :

  可能老了，鸡汤不爱喝了，我觉得此刻的巴斯才是反派。

• 燕畅然 8小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 格枫 1小时前 :

  业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。

• 锦橘 6小时前 :

  P.S. 给童年的幻想画上句号的意义

• 相建树 2小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 稷晨 1小时前 :

  作为一部经典的附庸，电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础，用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象，毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

• 舜婉秀 1小时前 :

  算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片，除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外，最大的问题可能还是人物（尤其是反派）的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT

• 运龙 1小时前 :

  有点失望。剧情拖沓无聊，大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙，除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品，无功无过就算失败吧

• 纳玉英 6小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 督春娇 4小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 钟离诗蕊 6小时前 :

  末世打怪，宇宙探索，这是属于巴斯光年的故事，与玩具总动员没什么关系。

• 祁家傲 3小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 鄢嘉淑 4小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 祁子璇 5小时前 :

  认真的吗……队友一直犯蠢拖时间倒也不必…想给二星

• 薇婷 9小时前 :

  老套陈旧，技术上也无亮点，皮克斯怎么拍了个迪系电影…