剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 厍思雨 5小时前 :

    爸爸和儿子都不要再恨自己了

  • 太史书意 2小时前 :

    看了个寂寞…毫无剧情(可能是有所期待的我太傻了…

  • 威睿明 1小时前 :

    年轻的Queen Elizabeth 和Sherlock Holmes的邂逅(x). Wain真是一个超级天才兼猫奴,可惜时代和家庭的禁锢让人唏嘘。片子构图和光影都非常美且荒诞。

  • 侯孤阳 1小时前 :

    片子里的本尼一直好像插画里的人,和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心,后边部分看得很痛苦,看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。

  • 尚鹏程 0小时前 :

    看完其实很羡慕,活过,爱过,画过,有痛苦有快乐,却是灿烂的人生。

  • 喆升 6小时前 :

    男主长得让人太出戏了,一会看到的是贾乃亮,一会是陈志朋……

  • 时菊月 6小时前 :

    电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致,前期充满了温情梦幻的色彩,后期走向混乱,最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了,养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的,作为一部人物传记片,很贴近画家的精神世界了。

  • 姬依玉 4小时前 :

    很喜欢插画,总是很想住进那些世界里。但是。请不要为了得奖去拍这些传记片。显得,很,刻意。。这么公式化,很难共情的。

  • 卫志红 1小时前 :

    三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。

  • 左怀芹 8小时前 :

    7分。姐姐的形象刻画的很好,我觉得结局是和姐姐在火车上结束更好,机场和允儿那段有点多余了。

  • 刑红英 7小时前 :

    坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门,疯狂孤僻艺术家的一生;到选角——本尼,克莱尔等等知名演员;再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述,等等。但我仍会为这样的人生,这样的故事所触动。

  • 折宏浚 7小时前 :

    喜欢猫咪的朋友记得看一下这部电影。喜欢里面的所有演员,都是熟面孔。

  • 万博明 0小时前 :

    色彩,摄影,光线,构图都是顶级的,极具美感的,令人陶醉的。人物的塑造也像是为本尼量身定做,表演精致但同质化。天才的孤独感又一次贯穿始终。但这一切无法掩盖剧本的常规和平庸。

  • 乌雅彬炳 5小时前 :

    最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民

  • 御问寒 4小时前 :

    朴正民这个形象,意外很像我的一个同事😂搞笑部分不免有些跳戏。

  • 巨令雪 5小时前 :

    故事不复杂,

  • 召依云 9小时前 :

    呵呵就这?平淡无奇毫无新意不如现在去见你,这个导演的片来个量子化的人算是标配了;刚看完朴正民女装泰妖look紧接着看蠢蠢谈恋爱,有点意思欸

  • 崔秋英 6小时前 :

    导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。

  • 博杞 1小时前 :

    天才都是孤独的,路易斯·韦恩是天才吗?他对各种事物充满了兴趣,绘画也是一绝。但都比不上,他能将猫咪和各种现实角色联系起来,刻画的生动有趣,活灵活现,引人发笑。

  • 封安安 6小时前 :

    韩国拍这种温情戏还是驾轻就熟的,就是把两位亲人都给写死了,似乎有点。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved