剧情介绍

  哈里耶特(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰)是广告界中无人不知无人不晓的女强人,尽管她已经退休多年,但她曾经的事迹依然被人们口口相传。这些事迹当然不是什么好事,因为哈里耶特是一个性格非常糟糕的女人,她严肃苛刻,偏执而又固执,一辈子得罪了不知道多少的人,年老之后依然不知悔改,逼走了身边所有的亲人和朋友。
  一天,哈里耶特绝对自己为自己张罗一下讣闻事宜,于是她找到了讣闻作家安妮(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰),安妮对形单影只的哈里耶特充满了好奇,于是对她的身世展开了调查。这不查不知道,一查吓一跳,安妮没想到哈里耶特竟然是这样一个恶行累累的讨厌鬼,她决定要在还有一丝时间的情况下改变哈里耶特。

评论:

  • 卫采泓 0小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 呼延绮烟 2小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 夕尔容 0小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 卫秀凤 8小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 宁元忠 0小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 同瑞锦 0小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 康俊豪 5小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 屠访文 1小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 元嘉惠 3小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 戊圣杰 0小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 卫哲涛 8小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 典映冬 9小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 卫粉利 1小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 恒振 6小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 姚海超 3小时前 :

    The whole world is watching!

  • 己卓然 8小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 党秋珊 8小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 婧楠 1小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 姒米琪 2小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 富察清佳 4小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved