结婚开场微电影布置 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: 陈孝治

剧情介绍

由于夫妻生活不满意,夫妇二人互相怀疑,各自心里打着算盘一致赞同去旅行并入住一家国际酒店,在酒店的一小时各自计划自己的小算盘,丈夫因困惑而机缘巧合碰倒一位在144房间住的漂亮女士,但不成这位女士是自己妻子花钱顾得是考验丈夫常年在外出差能否抵抗外面的诱惑,最后丈夫被那个女士诱骗灌醉,衣服钱包全被拿走,弄得落魄不堪,幸亏在剩余几分钟赶回他们的521房间,女士来到他们的房间及妻子回来伪装没有察觉还为他泡脚等事件让丈夫知道妻子多爱自己,那位女士因得知自己暗恋的老家同学伤残急需用钱而兴奋奔回老家,夫妇俩通过这件阴差阳错事件实现各自的所谓目的,其实问题就在于他们的动机心理

评论:

  • 茂俊晖 0小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 郜高格 6小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 祁瀚轩 4小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 蓬寻菡 7小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 水香之 0小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 祁厚辰 9小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 星星 0小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 楠雨 0小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 贸雨珍 3小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 玥鑫 4小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 邛波鸿 9小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 荣春柔 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 赖静娴 0小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 泽振 6小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 锐虹雨 5小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 汪流惠 4小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 逸震 0小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 锺烨熠 4小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 韩修永 6小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 蒲新竹 9小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved