评论:

  • 仰宾实 9小时前 :

    绝对5星大片!请相信一个当时心猿意马 热锅蚂蚁搬状态的人 全程没有撒尿地看完

  • 博晨 4小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 旭初 7小时前 :

    装腔作势,胡讲一气,这里面的绅士就是一群装逼的人

  • 东门白曼 2小时前 :

    就还是老老实实出3好吧

  • 娜桂 6小时前 :

    当时被称为绅士

  • 文泽 0小时前 :

    1.你TM跟我说这叫喜剧?(年轻男孩的死毫无意义,连悲剧都不算) 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后,这个片子还真是毁帅哥

  • 振稷 7小时前 :

    这真不是磕多了搞出来的剧本???炸烟花不够过瘾,毁自己才够刺激是吗

  • 康驰 3小时前 :

    对这个系列电影的期待,就是动作流畅爽快有新意,结果的确是。出乎意料的是,剧情以一战历史为蓝本,塑造了一个既熟悉又新奇的视角,而那些代入的角色里,也能使人会心一笑。结尾还真是搞,别害羞……😝

  • 姿露 4小时前 :

    历史真是任人打扮,当然知道这是虚构的,可往复如此,难免会产生些影响。

  • 平逸 6小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 卫秀芳 5小时前 :

    花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计,对历史的戏谑与冒犯,以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。

  • 卫晨阳 4小时前 :

    但那样的高尚地位

  • 奇文德 2小时前 :

    但是最最最最让人难以忍受的是抹黑列宁同志,除此之外还是挺不错的。

  • 卫河伶 0小时前 :

    花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

  • 寒鑫 5小时前 :

    三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:

  • 康正平 2小时前 :

    之前期待值挺低,导致看完觉得还不错,有几场戏设计感十足,首当其冲就是杀妖僧的戏,既下流又优雅,尽管故事整体还是俗套并流于形式,但角色的鲜明有趣弥补了故事的老旧,战争戏的存在与这片整体气质有点儿割裂,因为那段儿实在太战争质感了,甜美男孩的战死又让这片在类型中又有一丝反类型,最好玩的是对欧洲皇室、一战、左右派和美国总统的恶搞,导演果然是盖里奇的好友,王男还是王男,在主流片和非主流之间反复横跳,千万别聊底线,有底线可太无趣了,如果无趣也是一种冒犯的话,嗯觉得比2好看,

  • 伍和悌 4小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 弦涵 2小时前 :

    也没说的那么差,主要是完全没有继承这个系列的优点,戏说历史这块也没啥亮点,就显得特别平庸。

  • 妍洲 9小时前 :

    好烂,白白浪费了这些演员。。。而且主角到底是谁啊,白发人送黑发人这种,戏码亏你想的出来

  • 全成益 9小时前 :

    艾伦出来害我激动了一下,为什么要打这个酱油?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved