还要嗯呐好大还要郁寒 高清

评论:

• 敏尔柳 8小时前 :

  风格上给四分，大气磅礴又生猛原始，然而，剧情的最大霸哥就是，第一次杀父亲时没有一箭射中孩子，纯属放水，第二次绑起来了不杀，这不是自己给自己挖坑吗？第三次已经跪在地上累的要死了，一箭穿心就完了，还等什么？

• 亥文姝 8小时前 :

  其实我感觉，男主当爹，梁朝伟当儿子，效果会更好一些。

• 於景福 9小时前 :

  莎翁再再再改编，有奴隶但是没黑人，我第一个不同意，这个片子不行。

• 敏寒 8小时前 :

  哈姆雷特的原版故事。哈姆雷特想的多，这哥们儿是野蛮人。风景美如画。

• 岳暄莹 1小时前 :

  我一点没看出来上气有啥黑暗的过去啊，一天天跟Katy俩没心没肺的样子，这人物曲线一点也不饱满，也不全是剪辑的结果，演员就没演出来。

• 强俊 2小时前 :

  看到後面發現：哇！暴君率眾妖害人！（誰懂？？）

• 业孤阳 3小时前 :

  亲，有句话叫做“冤冤相报何时了”。这边建议您了解一下呢。

• 哀夜卉 1小时前 :

  《哈姆雷特》的原型故事，王子复仇记。解构得很厉害，既不王子，也不复仇：没有史诗冒险般的王位夺取，复仇的对象只是一个失势的牧场主；复仇的根基也无从谈起，希望拯救于水火的母亲实际才是幕后真凶。「王子」有绝佳的机会重新开启人生，然而终究沉沦于他人一直以来灌输的宏大叙事中，将妻子丢在一船强盗中间，踏上自以为是救赎实则是无间地狱的复仇之路，死前还执着于血脉得以延续、自身前往英灵殿的幻象，正是其悲剧所在。

• 卫燕秀 1小时前 :

  这么长，为什么不拍成美剧呢？没什么吸引力。

• 司徒芷蕾 1小时前 :

  被吊打一通，再被老妈挥两刀，半大小孩插八刀，依然可以策马奔腾去决斗。

• 奚高峰 9小时前 :

  北欧的色调风格很到位，历史文化也还原的不错，剧情就是原版的王子复仇记。但是，重点来了但是这片子没有史诗感，如果看过导演的成名作《女巫》，明显能感觉冰岛的戏在各方面都跟女巫如出一辙，就是乡下闭塞农村那模样，跟前段时间看的《牧羊人》一个味，男主叔叔正好绰号也叫‘牧羊人’。在经历过开头的神话铺垫加上维京海盗的屠村掠夺戏，观众还能对一个大概就20人出头的冰岛破村村斗感兴趣吗？除了寥寥无几的几场打斗戏外，大量的舞台剧台词，各种诗意的对话，割裂了电影感。这种类型电影在大银幕上看的话，估计下边能睡着一大片，在家里慢慢看或许还能品品台词的韵味。本来不想说的，永远get不到安雅的美，者已经是我看的第三部她当女主的电影，对我来说她长的真的好奇怪。

• 亓官畅然 7小时前 :

  如果不是在电影院我应该坚持不下去，唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了

• 卫冰 8小时前 :

  we do not sow. 很北欧的风格化大片0&0。

• 可叶帆 7小时前 :

  我看完知道是讲的王子复仇记 但是里面的剧情也看的我神神叨叨的

• 容令美 6小时前 :

  制作精良，拍摄认真极了，演员也贼卖力，就是不打动人。

• 伯赏婷然 5小时前 :

  3.5 “北欧人”，站在火山地狱口的两人

• 彩鹤 4小时前 :

  艾格斯的影像叙事能力反而被哈姆雷特式的故事束缚了，命运主题不需要浅薄的复读

• 家晨 6小时前 :

  咱就是说 梁朝伟跟陈法拉生出来的孩子长成刘思慕这样合理吗 （没有说刘思慕不好的意思）

• 平骞 8小时前 :

  6.8(4⃣️)，放大叙事脉络和追求风格化相互牵制下的“差口气”成品。故事线比起Eggers前作都更为清晰，直接把《哈姆雷特》嫁接至维京时代，Amleth与Hamlet即是佐证；且所谓风格化的影像构思设计则没有超越《女巫》和《灯塔》，倒是部分民俗化符号的展现更像是加了层阴森滤镜的《仲夏夜惊魂》，而一些人物融合景色的画面不知有否参考《第七封印》。极致“复古”的配乐音效为影片增色不少，但Eggers以往拿手的借古典氛围染补的神秘和邪感则完全被这声势浩大的“商业史诗”气质冲垮/ 卡司的确强大，但表演非常一般。碧玉戏份也太少了，一开口以为要用肉嗓大唱Medúlla

• 俊槐 3小时前 :

  跟刺客信条英灵殿一个德行，磕药磕多了……迷幻但不美……关键那个粗暴的年代，居然电影不黄暴？