友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
never make plans with lover!
3+,复杂背景下(政局、绑架),一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突,也完成了从女友死亡事件(死亡之外也是一段不圆满的情感)中解脱。
其实镜头语言是很美的,假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN,但非要故弄玄虚搞艺术化,就有点……自娱自乐。
当晚聚众聊天,
话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢?
不禁怀疑坎妹是来希腊带薪旅游的,但我没有证据。
国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
剧情算是稳扎稳打吧,没有特别出彩的地方,但是也能顺畅的看下去。感慨…感慨就是——心中有爱,就会有活下去的希望。
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
讲了一个出国玩后深陷争端危险的故事。虽然男主一直在跑,但怎么也紧张不起来,无论是节奏还是阴谋本身,都令人犯困。记得之前看过一个设定类似的片,讲的是白人一家在东南亚国家遇到暴乱逃亡的事,好看个100倍吧。
其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长,这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。
CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved