何必回头乱了芳华 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 田键

剧情介绍

民国北洋时期,军阀混战,百姓民不聊生,一个名为“闻香除恶”的组织制造了一系列杀人案件,死者都是罪大恶极之人。警官穆幼卿受命调查,巧遇警校女同学杜若,而她正是“闻香除恶”的一员。由于信念不同,胸怀大义的杜若、为爱疯狂的紫苏以及利欲熏心的秘书长之间展开了几番出生入死的善恶缠斗。穆幼卿帮助杜若惩恶扬善,二人友情升华为爱情,正欲结婚之际却被紫苏所害殒命,杜若悲恸万分。而紫苏尽管交出与秘书长藏匿多年的银元逃脱了牢狱之灾,却仍然无法摆脱棋子的命运,又被军阀聂将军控制。危急时刻杜若再次挺身而出,对命运绝望的紫苏这一次将逃生的机会留给了杜若,引爆了军火,与聂将军及军队葬身火海。几经沉沦,正道之火仍将燃烧……

评论:

  • 校碧萱 3小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 运家 1小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 空寄南 2小时前 :

    片尾曲不错。

  • 空英哲 3小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 马芷文 0小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 菲芝 9小时前 :

    大众的愚昧

  • 江文翰 7小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 紫冷珍 5小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 鄂兴业 3小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 运晨 9小时前 :

    鉴于当下好莱坞编剧导演集体大脑崩坏的现状,拍这种剧情简单舒缓温馨的影片是个不错的选择,不会过多暴露复杂剧本压力下编剧导演的无能,也不用顾忌太多电影外的因素,全片基本就一个人类演员,不用担心被指责没有女金刚没有黑人涉嫌骑士,能让人三心二意的把两个小时的电影看下去还有点儿小感动,不反智不喂屎,这已经知足了。

  • 汉春燕 9小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 胡如彤 4小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 骏芃 0小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 辉音华 4小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子,结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进,始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子,几首歌的歌词也都很好。

  • 辰华 3小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 茹楠 1小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 祁毅伟 2小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 梦妍 1小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 萱彩 4小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 鑫旭 8小时前 :

    第一部

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved