千鬼黛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 汉斯·贺伯斯

剧情介绍

15岁女孩德博拉,她想离开沉闷的郊区,渴望享受城市生活。她结识了新朋友,18岁的珍妮。珍妮带着德博拉体验了市中心的夜生活。当珍妮承认自己是一名陪酒女郎时,德博拉对这种快速赚钱的事情产生了好奇心。

评论:

  • 淑萱 2小时前 :

    有现代性,科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计,营造了一种悬疑感和神秘气氛,不过电影之后就进入了普通的类型片桥段,失掉了之前铺垫的氛围。

  • 星辞 1小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 竺怡木 9小时前 :

    没有一分钟浪费的一部好电影,科技感和氛围渲染都很到位,看着不累人,又不至于落入俗套和无趣。

  • 琬华 5小时前 :

    导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。

  • 纳喇晓桐 0小时前 :

    不欢而散

  • 邗慕诗 2小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 毋代秋 9小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

  • 远星 8小时前 :

    看了,但又好像什么都没看,女主一开始表现的逻辑缜密,后面却是傻猪剧情尬的我想打人,有忧郁症就因为解决了案件病就好了,你丫的痊愈契机是什么?主题模糊不顺

  • 柔美 7小时前 :

    +。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 芒梦竹 3小时前 :

    虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 晨运 0小时前 :

    把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。

  • 洲萱 3小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 珍彩 5小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 蒯若云 8小时前 :

    可以说宣传通稿里提希区柯克/后窗属于是碰瓷行为了~虎头蛇尾,努力用镜头搞悬疑,配乐搞文艺。杀手光天化日当着抗议人群的面把女主拉进黑色van,然后又被热心群众拦车把人救下,绝了!

  • 盛博明 1小时前 :

    整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。

  • 骑向薇 3小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 祁子倬 2小时前 :

    继《智齿》之后又一部带着牙疼。 Kimi,一部疫情背景下掺杂着高科技人工智能的电影,看到了《后窗》影子,故事情节紧凑,吊打《门锁》。总结:钉枪真帅

  • 松素昕 4小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 翟绮晴 1小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 诗正 8小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved