评论:

  • 寅然 7小时前 :

    精彩出现在最后四十分钟,细节拉满。差点误解了。

  • 娅春 5小时前 :

    从第一秒开始到电影结尾,气氛一直紧张到不行。非常好看。

  • 冰岚 0小时前 :

    還有一個問題,就是電影沒有去做戲劇處理,他只是把故事說完,但是其中的反思不是說對白就可以說出來的,而是需要去呈現,但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面,卻沒有內容,導致觀影者在看完後,除了當下的反思,其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影,其實是沒有靈魂的,可惜了這群演員和這樣的題材。

  • 井涵畅 3小时前 :

    嗯怎么说?很好的题材的,但是就是感觉没诠释的更好。如果不是三浦很治愈,我大概会讨厌男主。勇敢的说喜欢真好啊

  • 况阳波 5小时前 :

    电影拍的有点中规中矩了,我个人觉得还是小说好看。神珠再次出演了一个有故事的男同学。女主内八走路我有点担心她的腿。很多场景拍的还是挺美的,满分100,我给75。

  • 彩初 0小时前 :

    #豆瓣电影 #小两口的午夜影院

  • 博韦 1小时前 :

    我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

  • 僪彬彬 8小时前 :

    拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。

  • 云高驰 3小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 云高驰 9小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 信睿思 8小时前 :

    故事的张力很大……可惜我看的时候很累,有点犯困

  • 初惠 7小时前 :

    没有断在中间!后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。(其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢)

  • 华禧 6小时前 :

    代入感很强,很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚,结果自己走出去了

  • 同瑞锦 1小时前 :

    各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

  • 后瑜敏 7小时前 :

    三星半,中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

  • 字琴轩 2小时前 :

    另:

  • 希运锋 9小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

  • 卫烨锋 0小时前 :

    没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅

  • 仆嘉禾 4小时前 :

    各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

  • 怡玲 1小时前 :

    αⅡ!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved