剧情介绍

程景墨是茶商大家族的继承人,更是个热衷于山水笔墨的逍遥公子,而阮秋水是个精算能力一流、背负父亲债务和家庭重担的坚韧女生。剧中二人的情感及命运正如“水墨”一般,相互交融难舍难分,然随时间的流逝,他们也将面临“水染墨成浊”的迷局困境。

评论:

  • 禄景逸 6小时前 :

    故事比漫画都随意 纯粹为了反zzzq的本子 几个动物世界的借鉴倒是新颖的紧 哈哈哈

  • 萨绮文 2小时前 :

    最后的茨威格,最后的奥地利,最后的美好年代知识分子的凋零怀旧。

  • 锦鸿 6小时前 :

    走出酒店的一道光 和陪伴着他的棋谱都是spark

  • 风听荷 4小时前 :

    前半部分太冗长,直接从四十分钟开始看都行,战争如影随形,给人的心灵带来的不知一生的伤痛,精神折磨。

  • 阎秋白 4小时前 :

    人或许不可选择自己的境遇,肉体可能被监禁,折磨,亲人朋友可能被离散,当一切失无可失以后,唯精神意志不可摧毁。在你的世界,你就是皇帝。

  • 糜新柔 5小时前 :

    很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。

  • 林国 2小时前 :

    让我想起了《自杀专卖店》,黑色幽默还是法国人会玩,导演狠狠的讽刺了素食主义者,黑人,穆斯林

  • 邵梦秋 1小时前 :

    把一个政治不正确的话题拍成长篇喜剧电影很尴尬,用舞台剧效果会更好

  • 雨美 6小时前 :

    只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

  • 羽寒梅 3小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 逢如南 4小时前 :

    这种导演真的不可多得了,要珍惜,4星奉上。2022-4-22 19:31:02

  • 秦仪文 1小时前 :

    欢乐却深刻,荒诞却真实,用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害,用戏谑的笔触剖开人性的丑恶,酣畅淋漓的享受肉食的美味,喋喋不休的讽刺虚伪的世界,无人是旁者,他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归,原来我们都是时代的牺牲品……

  • 红霞英 1小时前 :

    你们不吃肉是你的自由,麻烦不要来妨碍我们吃肉的自由。(如果结局他们没被抓,我会再多给一星。)

  • 滕起运 7小时前 :

    有法国电影独特的浪漫,有黑色电影的荒诞,有血浆残肢的猎奇,有前后照应的细节,甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺,男女主表演也很合适,配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为,道出了极端素食者的伪善,并且在素食与肉食之间徘徊反思,并没有单纯地认为:肉食者鄙。但电影缺乏原创性,食人的设定,很多文艺作品都有,从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》,食人设定已经数见不鲜,素食者的肉非常鲜美,这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起,《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述,就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS:不建议吃饭时观看。

  • 雅美 9小时前 :

    太恶俗了,尺度超级大,竟然一直吃人肉,讽刺+脑洞大,看得有点反感,也讽刺了很多素食主义者的偏见

  • 行丹烟 0小时前 :

    虽然里面的素食主义者很恶心,拍摄的手法也比较喜剧明亮的样式但看着还是能感觉到那种变态。

  • 权中 1小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 闽静柏 0小时前 :

    【20220527】法国人真敢拍,(极端)素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌,无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物,肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

  • 杞含海 3小时前 :

    这种恐怖喜剧说实话还是挺好看的。

  • 桂梦 7小时前 :

    非常喜欢!!角色设置很有意思,女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽,而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇,也就是说,女主角支撑起了喜剧部分,而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情,使“黑色”部分不至于太薄弱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved