人间喜剧,根据原著改编的很好,追名逐利的最后失去了很多,原来一切都是幻灭。
反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
Lucien是法国19世纪的一位充满抱负的年轻诗人。他离乡别井,告别以印刷为生的家族前往巴黎碰碰运气。在这座五光十色的城市裡,Lucien意识到自己来到一个充满谎言,一切以利益主导的世界。在巴尔札克的人间喜剧里,政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖,每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱,尝试挣扎,尝试在一切幻象中求存。
看吧,有金钱和文字的地方,就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子,而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的,Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥,但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。
2021/12/4香港
终于看到了一部有劲儿的电影?爽,终于没有虚度一个午后!
评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍
他贪婪,自大且张狂,温柔,善良且执着,他极具才华,又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎,又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟,不过是大梦一场空。
有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。
抛开虚荣,回归本心,方能成就自我
回过头来看,名利场的虚伪傲慢,媒体与金钱利益的较量,被时代裹挟的年轻梦想家,自我沉醉麻木,走向自我堕落幻灭,这样的故事,无论经历多少个时代的更迭,终究不停上演,一切都是腐朽。
虚荣的幻灭,新生的开始,质朴的时代,诚挚的爱情、友情,前现代时代
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
8.2
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved