55开女枪事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2000

导演: 加藤拓 中岛由贵

剧情介绍

这是五个55岁的男女人生的片段。   《房车》早期退休的富裕太郎(Lily Franky 饰)计划和妻子(户田惠子 饰)开房车周游全国,但他很快便被房车何在就业的念头所困扰;《失宠》家庭主妇高卷淑子(风吹纯 饰)和退休的丈夫(松尾铃木 饰)关系冷淡,名叫波比的宠物柴犬无形中修复着夫妻的感情;《婚姻介绍所》两年前离婚的中米志津子(原田美枝子 饰)靠韩剧打发时间,她渴望重新拥抱婚姻,为此来到了婚姻介绍所,渴望韩剧一般的邂逅;《旅行助手》物流卡车司机下总源一(小林薰 饰)孤身一人生活,他平日常光顾卖旧书的岛田书店,这天下总邂逅了高雅可亲的堀切彩子(安田成美 饰),生活仿佛有了转机;《重拾天梦》不想沦为流浪汉的因藤茂雄(イッセー尾形 饰)四处求职,他偶然发现自己被一个黑衣男子(火野正平 饰),那人竟是他学生时代的老相识。

评论:

  • 彤嘉 2小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 宏柔绚 5小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 全成益 0小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 司冰双 2小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 函新儿 2小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 容令美 6小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 凯腾 1小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 姜芳茵 8小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 优梅 9小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 宦昊明 6小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 婷格 8小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 卫铲臣 0小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 寒雪 1小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 卫子明 9小时前 :

    JerryRubin

  • 房锐精 8小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 丽彤 4小时前 :

    “我们要和平进入芝加哥,不管允不允许我们去,反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进(民主党)大会现场,但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》?牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊,还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥,你们也会永垂不朽!

  • 干秋白 2小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 施理群 3小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 家蕴涵 2小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 冬霞 5小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved