剧情介绍

  电影讲述了一位刚入职的警官反抗印度种姓制度的故事,片名即指印度《宪法》第15条:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。阿扬在成为警官的第一天就目睹了印度某个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。他必须做出选择,选择顺从传统的种姓制度,或是听从内心本能的呼唤,为正义而战。

评论:

  • 盛浩邈 6小时前 :

    2022.3.5 STCWith Irene

  • 良正平 2小时前 :

    超可爱的电影,好久没看过这种童话式的电影了,想要一只同款大红狗哈哈

  • 福骞 6小时前 :

    巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈

  • 梦昭 2小时前 :

    雷佳音与辛芷蕾的感情没有铺垫起来,雷佳音与葛优的“父子情”更显得生硬可笑。

  • 端灵寒 1小时前 :

    剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。

  • 淡芸欣 0小时前 :

    怎么说呢,就每一步都知道导演这段是为了啥。

  • 雅梦 8小时前 :

    随便一看。遗憾之作,看得出来编剧其实仔细打磨过,可惜没把力气用对地方。为了反转而反转,为了烧脑而烧脑。硬凹,整的太硬了,硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

  • 贸雨安 9小时前 :

    emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么

  • 羊舌惜寒 2小时前 :

    又是一个孩子和动物间温暖有爱的故事。善良的本性会让一切不和谐的东西消失掉,也唯有爱能治愈所有的忧伤与烦恼。小镇上的邻居也是一群有爱的人,帮着女孩艾米丽获得了尊重,让坏人的谎言不攻自破。当然了,大红狗🐶也是善良而又可爱的。最好的结局便是大家和平共处,爱能团结所有人。

  • 益斯乔 0小时前 :

    感谢学校把我这个18女高中生当作幼稚园小朋友 很有童心 哈哈

  • 桥翠曼 1小时前 :

    是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗,人物和线索出现的方式也太随意了吧。

  • 钞逸明 6小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 肥秋阳 0小时前 :

    特效其实一般吧,最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民,当然,戴眼镜的宅男华人。反而,显得很尴尬

  • 费波峻 1小时前 :

    with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()

  • 蔓骏 6小时前 :

    11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。

  • 骏钊 4小时前 :

    没有了爱的感化,社会变得冰冷,人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。

  • 白长莹 8小时前 :

    很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。

  • 粘美如 3小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

  • 雪司辰 9小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 梅芙 6小时前 :

    with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved