3.5 完成3+告别式0.5 一定不是丹尼尔克雷格系列最高光的一集 但却是现行世界观下比较合适的谢幕 从最初执照杀人缘起的心灵封闭塑造到终章打破信任壁垒的日常 第七号情报员这个特工的定义一直随着对手而变化;片头曲背景消减了华丽特效而回归装置拍摄 片中串起的前作细节也算对观众有始有终的交待 片尾曲则重回《女王密使》;本次IMAX完整的连续满画幅集中在前三十分钟 后程则为片段穿插 片尾的杜比双D认证也是杜比影院效果的保证
比想象中的要好很多,情节紧凑,场面好看,剧情当然就还是英国特工拯救世界。小时候无数次在电视上看过各种片头及片段,却好像之前还从没正经的从头到尾看过一部007。
007系列在每个年代都有不一样的定位 当前系列其实想把它做成帝国(主义)怀旧与哀叹,借助极具设计感的抽象影像实验片头(也是片子里集成流行音乐、象征符号、与时代精神、同时也最具商业化特征的段落)来打造一种带有奢侈品质感的大众快消产品。克雷格的冷峻既标识了英帝国自认独特于美帝的傲气也成为其努力在超英时代恰饭的卖点,从布鲁斯南的一切尽在掌握中到克雷格的尚能饭否 自嘲式的内容被写成民族哀歌并包装出售。最讽刺的是每每塑造出反人类反派却全然不谈英美自己就是反人类反派的事实。不过007可能确实是当下少数还有实景特技表演的主流大片了
最后还是得寄托到家人身上,再怎么流俗这也是无可厚非的归宿。
以前还没发现007片头人名出来那么早。
电影从头到尾余晖都打在了邦德脸庞,与We Have All the Time in the World的史诗配乐都似乎在暗示着结局的牺牲。这部里面没有前作较复杂的动作调度戏,但情感表达上却丰富了许多。结尾的导弹发射能否看作是邦德谢幕的礼炮?
而当一个角色要离开观众时,怎么处理可以凸显这个人物的伟大?
7分,《007:真的死了》。作为一部粉丝向作品,其实还算是不错,但如果以商业动作片的要求来看,实在是无聊。或许这部007的目标已经不是一部商业片了。但关于英雄迟暮,我还是比较喜欢《金刚狼3》那种的。
也就只剩下系列打斗动作还行,整个剧情逻辑、反派人物动机都难以自圆其说
90//鲜活且内秀。克雷格版邦德的图像艺术在终章得到了最生动精彩的设计:从环球标志化为枪管的圆点、面具叠影在玻璃上释放惊悚、又转到马泰拉的温馨和不待喘息的突袭还有后来种种,都显出美妙;迷人的调色又让自然场景透出天然的冷寂空旷、人工光影色彩似乎有香甜味道——全片都是悦目无比的影像造型。
Ana de Armas绝美!拍摄前练了三周就这么点戏?007系列现在是没邦女郎啥事了?啰嗦冗长,潦草送终。
女主也太难看啦,一点都不可爱的孩子连坏蛋都不要了,怪不得邦德生无可恋了
他为了活着把爱的人送上火车,他总是自信不会死,不管是在封闭沉没的船舱还是九分钟后就要爆炸的堡垒,永远潇洒独活的杀手,因为无法再触碰爱的人而选择迎接死亡。是有些伤感,克雷格版的邦德从初中看到现在,因为太有人情味儿而特别,不断被背叛到受伤,又不断失去。这次没被任何剧透到,但是看到女儿的时候就知道是要死的了。“如果有孩子,他的生命就会被延续、被模仿或被怀疑,被维护或被背叛。一个父亲的死亡会留下一扇敞开的门,这也正是我们从小就听到的──你的生命将在你的孩子身上继续,你的孩子就是不朽的你。”
“we don’t need to be hurry, we have all the time in the world”开头这一cue着实震住了,但后面又陷入模版剧情。惊喜在于福永最后来了个《死亡乐园》,但也说明整个系列的窘迫局面:除了把邦德写死,真的没有别的能震撼到观众的方法了。不过这个结局看得我内心极为平静,看来我确实只是粉演员而非粉邦德
剧情和人物关系看得我一头雾水,也懒得去理顺了,英国人说话总是罗里吧嗦。邦德居然死了,这是我没想到的,很悲壮也很感人。
这个年代,007也只有拍成这样才能给观众带来一些波澜了。
时长真是太长了,断断续续看了三天才看完。完全没有想一口气看完的冲动。邦德太老了,我甚至觉得他都要拍不动了。可能结局把邦德拍死了也是演员向观众的一种告别吧。邦女郎挺好看的,真迷人。当年博物馆奇妙夜的青涩小男孩演起反派也挺带劲的。
6.所有编剧都喜欢写男主419后消失多年之后天降一娃无比可爱。看来是个人就知道断奶期能把人折磨的生不如死只想离婚
从皇家赌场伊始的不被看好,到塑造出独属于自己味道的詹姆斯·邦德,“007”只是一段编号,属于丹尼尔·克雷格的邦德时代落幕了。流媒体时代,传统大制片厂产出的动作电影也愈发弥足珍贵。
这些老脸,蕾雅赛杜也着实看腻了,可算完结(ー_ー)!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved