小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。
整体看完感觉还行吧～前面没有太强烈的热血沸腾的感觉，战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候，给我整破防了…..
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
致敬先烈！
终于看完了春节档，最后的报数实在忍不住。作为一个小粉红，每次看这类电影都是忍不住感慨感恩热血的，和平真的来之不易。
当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……
又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！
第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材
雪夜行军
突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
带着恨又带着感动落泪片刻，
几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来
徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
“新中国万岁。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
