电影早安巴黎 高清

评论:

• 勇枫 6小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 婧妍 7小时前 :

  the whole world is watching...

• 开春妤 8小时前 :

  顺便借古讽今

• 仕林 7小时前 :

  respect for 69.

• 心岚 8小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 克莉 4小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 寻和悦 8小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 堵子明 4小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 卢建柏 3小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 可和暖 1小时前 :

  看到一半就觉得太ridiculous了，但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人，社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑，还愿意用热血肉身去顶撞体制的，值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声：你们才是可爱的人。

• 居修雅 0小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 公孙意智 7小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 帆彬 9小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 卫秀凤 4小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 刑泽语 1小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 夫美华 9小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 康谷 0小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 婧依 4小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 冬婷 5小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 伟沈静 0小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。