剧情介绍

  After discovering a disturbing video from a night she doesn't remember, sixteen-year-old Mandy must try to figure out what happened and how to navigate the escalating fallout.

评论:

  • 周笑柳 0小时前 :

    真实还原了战争的血腥和残酷,这一点来说是优秀的现代战争佳片。但对于战争的反思,人性的拿捏还是差了点火候。男主一家全被炸死这一段,演技合格,但没爆发出来,全剧都是在这样的压抑和克制里。是合格的了解历史的战争片。

  • 云娅 4小时前 :

    “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 卫浩擎 5小时前 :

    “在战场上最可怕的事情不是受伤和死亡,而是看到别人在你面前被杀时,你却无能为力”……

  • 允驰 3小时前 :

    另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

  • 佟雁荷 2小时前 :

    这部属于怀旧电影,适宜50后60后看,都是亲历,感受会更深。同类题材的像“阳光灿烂的日子”“童年往事”“天堂电影院”这些评分都蛮高的,这部要是真人电影或许更好吧?

  • 于夏瑶 9小时前 :

    我们的00-20时代也会有这样的作品吧。林克莱特真是讲美好的旧日时光的好手。

  • 周飞阳 9小时前 :

    终于明白了,普京大帝要发动2022年这次战争了,如果电影属实,那么希望乌克兰去纳粹化。

  • 愈代柔 3小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 候高兴 1小时前 :

    内容不一定全假,也不一定全真。

  • 嘉家 9小时前 :

    战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

  • 敏柔 2小时前 :

    60年代童年往事,滤镜后的过去可比当下有意思多了

  • 愚灵秀 7小时前 :

    啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文

  • 军君丽 5小时前 :

    3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星

  • 凌漫 5小时前 :

    60年代童年往事,滤镜后的过去可比当下有意思多了

  • 卫昀峰 2小时前 :

    沙发上,当看电视的妈妈离座后,弟弟飞快的去抢那个位置,而老姐早已捷足先登,弟弟又沮丧的回到自己的位置😂

  • 成鹤轩 1小时前 :

    片拍得不怎么样,但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

  • 慕容从蓉 3小时前 :

    回故美国60年代有关太空和流行文化的生活记录。

  • 彩莲 1小时前 :

    与它相关的人,地方

  • 养梦菡 8小时前 :

    那些无聊又快乐的童年啊

  • 力孤晴 5小时前 :

    LL的罗马、上帝之手、贝尔法斯特、甘草披萨 + 阿波罗登月/Space X重启NASA航天之梦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved