剧情介绍

  本故事改编自《纽约时报》年度受欢迎小说——2008年的同名作品。故事里面Adrien Brody饰演曼哈顿一位作家Porter Wren,是一名原本是模范父亲及丈夫。他应一位陌生女子的求助去追查其神秘遇害的丈夫,却逐步坠入桃色纠纷之中。JB饰演其妻子Lisa Wren。
  影片由Brian DeCubellis导演,其他演员包括Jennifer Beals、澳大利亚演员Yvonne Strahovski以及和JB大人多次合作的Campbell Scott、曾获艾美奖最佳女主角的Linda Lavin以及英国演员Steven Berkoff。

评论:

  • 泽辰 6小时前 :

    枪斗戏好看,不知道吐槽的都是什么货色,如此过瘾的吃鸡片也吐槽。你还想看啥?

  • 正萱 7小时前 :

    一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了,资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影! 呃,除了两场徒手格斗有点拉胯……

  • 璟玉 8小时前 :

    伪一镜到底吧,但还是蛮紧张的,当然编剧还是弱了点,工具人太多了点

  • 瑞晨 9小时前 :

    精彩的一镜到底,从头打到尾,阿金斯唯一的高分片了吧,虽然较多无脑活动靶,但仍然很精彩,五星鼓励。

  • 藩幼荷 1小时前 :

    看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头,忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大,但有了这个不切换的长镜头,顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

  • 景月明 7小时前 :

    一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。

  • 杞振 9小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 马佳春桃 5小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 祁沁工 2小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 龚密如 6小时前 :

    以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头,这部竟然一镜到底,考虑到是斯科特阿金斯主演,也猜的到肯定是B级片规模的小投资,连《1917》那种大投资都是伪一镜到底,这部也能预料肯定是伪的,观影过程便成了找穿帮,的确有几处明显的剪辑点,动作戏也很潦草,镜头也晃得很晕,但枪战跟着镜头就很有代入感啊!

  • 赵西华 8小时前 :

    剧情是真烂,枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

  • 那拉春蕾 5小时前 :

    相隔三米的墙角对战,

  • 玥雅 9小时前 :

    内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?

  • 枚雅彤 4小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 栗骊茹 7小时前 :

    三星的故事,一镜到底加一分。开局很晃,感觉摄影师有点晕机。喜欢这种一镜到底的编排,爽、紧张、压力和意外全部被挤压到有限时间,值得反复观摩学习。

  • 鲁尔蓉 1小时前 :

    现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的?毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样,机械且跳戏,全程毫无紧张感。

  • 鄞晶滢 1小时前 :

    还可以啊,阿金斯是中国人的话,在演绎事业跟吴京有的一拼!全程无尿点,虽然剧情不完整,续集 二击 走起,哈哈😄

  • 月颖 5小时前 :

    剧情逻辑垃圾我先骂,但这镜头!这视角!这潜行!这暗杀!这爆头率!居然不是游戏?还配上了一镜到底!还要什么自行车啊。

  • 睦雁凡 3小时前 :

    一镜到底,算是本片最大的噱头,确实很考验编剧和摄影,但是整个故事的无聊程度很是影响了这么好的一个创意。其实有些部分是可以处理的更好一些的,但是也可以看出来导演根本没这打算,这就是一部让人看的爽的片子,所以也别追求太多,就是好晃眼,有些晕。

  • 蕾林 8小时前 :

    一镜到底摇来晃去可能军迷喜欢这种沉浸感?但问题是军迷可能看不上不扔手雷强送人头的反派。或许只有FPS游戏爱好者喜欢吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved