Six unused scenes from WHERE LIES YOUR HIDDEN SMILE? One of the more priceless of the "bagatelles" in this collection features a lounging Jean-Marie Straub who gives a non-stop disquisition on liberty and filmmaking while Danièle Huillet busies herself with laundry, and their dog Melchior frisks in and out of frame.
信仰的路上也挡不住贪欲与性诱惑,宗教圈子里一样的尔虞我诈。在从信仰到坠入深渊再到自我的重新审视,杰西卡的表演从夸张到沉静,很好的诠释了女主的心理演变过程。
信仰的美好和负面有时只在一念之间,男主表现很棒,没拿到奥斯卡影帝,只因女主表现更棒
感谢电影总能让我们看到不一样的人不一样的人生。这近乎于传销洗脑般的“信仰”也从侧面说明了人的崇拜可以多么盲目。tammy和jim由信仰相识相爱,却又因利益和虚荣走向深渊,电影还原度很高,通篇顺畅,观影体验极佳!
气氛营造的有代入感。女主的服饰变化也很有趣。语言不通环境下的陌生与孤独带来的恐惧感。还有无时无刻的注视和逐渐淡出的丈夫形象。最让人胆寒的甚至不是跟踪和监视。而是饭桌上的外语玩笑。即便听不懂那种感受也同样存在。当你觉察到不适一定要逃。远离不舒服的环境。
开始不知道这是宗教 信仰相关的影片 但其实看下来 对于不是基督教的观众来说去看的也毫不费力。过程中感慨颇多、结局唱的那首歌 Lord love you He loves what you are 她唱的自己的心声 一直以来传道歌唱的就很好 我都被她感染
And he loves you just the way you are. His truth is marching on.
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。
劳模姐演的倒是很好,可人物刻画有些流于表面,可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。
劳模姐的最佳女主应该是没有悬念了。这个故事的缺陷在于,没有深入探讨任何一个方面:Jim的同性倾向、Tammy对lgbtq的维护、母亲的形象甚至于两人的家庭不和全都只是浅尝辄止。
预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
劳模姐的独角戏,要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子,化妆后完全认不出本人,应该也是为了本片增重了不少,典型最佳女主的片子,但是真的和男主没有CP感。
boring的冲奥传记。化妆的假脸好僵,太不自然
It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害,怪不得是拿奖的程度。
电影里有一句话:为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你,为了表演奖拍电影是危险的。
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性,但具体想表达什么又很模糊,宗教的伪善?人性的贪婪?拥抱少数群体?什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了(相比斯宾塞)
补标 1.13
导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗?
对查斯坦刮目相看,之前一直不理解为啥叫她劳模姐,这部充分体现了什么叫演入骨。加菲这部没有摆脱窠臼,好在倒数时刻在另一方面有所证明,不然就太遗憾了。
你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved