好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
我们得到正义,可以实行各种政策
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?
抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)
比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved