91.comeav 高清

评论:

• 载绮彤 2小时前 :

  合格类型片，只要结尾够感动，观众可以忘记前面光铺垫不点炮一笔带过不深挖的剧情。我比较纠结的点是臭氧层破了气温升高，地表还能不能维持一个大气压，有没有臭氧层的区域这么大温差会不会导致刮大风。浅归浅，还是有它诗意的部分。Jeff的口音太像波拉特了，我看老外也都这么说，我一直脑补Jeff说she is my sister。音乐居然是Gustavo Santaolalla写的，完全没有他以前让他扬名立万的拉丁探戈风格。

• 茜馨 2小时前 :

  三星半。本以为只是管中窥豹的城市打工族，没想到在后半段竟成了最动人的变奏。要是前面能早点来到这个立意就好了。不喜欢是每个关键节点都塞满了编剧逼你燃的技巧，过于套路

• 笪水蕊 3小时前 :

  我快要死了，那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。

• 鄢高远 0小时前 :

  他俩在阳光底下爆米花的场景，是我近年来看过最浪漫的场景之一。

• 辰海 6小时前 :

  别扯哪吒是国漫崛起，这部才是。瑕不掩瑜的好，留守儿童，进城民工，内核够支撑剧情。光影好，近远景切的时机好，电影感强，细节满分，飞跃的球鞋，甚至连舞狮比赛美的的广告都很真实。扣分也有，节奏还有进步空间，煽情多了容易滥情，看得出想法多，有情怀但也可以有取舍。有很多致敬片段和无聊的玩笑也可以删减（最后，导演怕不是乐队的夏天脑残粉吧？

• 邵朝旭 7小时前 :

  杜威为了一袋自己不能吃的小饼干死了，人有善意，机器也有。而谁害死了杜威呢？还是人。

• 福振 6小时前 :

  一段陪伴的结束，另一段陪伴的开始。这只小狗，有最爱他的两个人，芬奇和杰夫。

• 游和暖 3小时前 :

  （眼睛再大，眼界不大，又有何用？）

• 童湘君 5小时前 :

  《荒岛余生》之《荒地余生》，65岁汉克斯在时隔20年后旧业重操，又来一次独抗艰险。这回不是皮球威尔森，而是机器人杰夫和一条机器狗和一条真狗陪伴。诸多细腻小情感很到位，几处灾难大场面做点缀，但亦然达不到当年海上漂泊的震撼之感，可能是这个世界末日太过私人化。6.6

• 枫运 4小时前 :

  新瓶老酒，瑕不掩瑜，结尾确实有被感动到。美术设计、主旨立意、表现形式都很好，几乎是在现实与超现实间达到了一种微妙的平衡，将那种老派又热血的情感宣泄地淋漓尽致。致那些迫于生计夹杂在梦想与现实间进退两难的人：人生浮沉如上山下山，怀揣希望之光照亮前行之路，紧握梦想之石跨越重重阻碍。“只要鼓点还能在心中响起，我们就是雄狮”。

• 皇甫兴昌 5小时前 :

  虽说聚焦弱小如何锻造了强大的精神世界，本就是热血基本款，但能将这种基本款呈现得自然坦诚又动人心弦，确属下了一番功夫。传统文化传承、乡村留守孩子、外出打工潮等命题，能以这样舒适的方式引人回味，实属难得。

• 诺书兰 0小时前 :

  前半部分和五个扑水的少年也太像了吧，剧情老套，送别那段bgm太尬……后半段找补了一些……现场家长能不能管管孩子别跟着放映期间一块舞狮……

• 蒉心远 4小时前 :

  终究在地球的只有机器与其它动物，两种信任的态度，按主人公说的人类的“矛盾”生命的本质，

• 洲彩 0小时前 :

  常见的末日公路题材，挑不出大毛病，就是保守到有点无聊的程度。Jeff“演”得真不错。

• 镇如蓉 3小时前 :

  同类型片里我始终更喜欢《我是传奇》，这一部算不上特别的好，但是也拍出了自己的特色，以机器衬托人类，对于他人的信任，亲情的传承，人类给自己所设的边界与限制，是啊，我们人类就是这么可笑的物种。可是看完又有一丝悲伤，最后释然。

• 松慧美 8小时前 :

  最后的彩蛋把片子整体拔高了一星，实在喜欢。

• 梅克 1小时前 :

  汉克斯还是很擅长演这种温情片，哪怕是这种灾难之后看到汉克斯都会觉得有希望。一个中年男人的养娃历程。

• 滕夜绿 1小时前 :

  彩蛋是真正的点睛之笔，把沉浸于电影幻象中的观众一把拉回现实：醒醒，明天还要搬砖！顺便脑补了一个场景：孩子看完只觉“好看”，而家长心里五味杂陈

• 晨佑 7小时前 :

  一人一机一狗，后末日时代的公路旅行。某种意义上汤姆·汉克斯又重历了一次“鲁滨逊漂流记”。然而鲁滨逊反映出人类求生的意志，芬奇却是关于赴死的平静。金门大桥入梦来，当机器人都学会逗狗了，人类还有什么放不下的呢？还岁月与地球吧...

• 阳寻云 5小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。