前半段符合日式校园搞笑,后半段加上两端回忆与BGM的烘托确实让情绪上升起来。值得一看!
要是画风变了,我会以为是迪士尼。三年级小学生创造智能可接收指令AI,确实很梦幻。
动画版的歌舞剧~整体和海报一样充满了绚烂明亮,活力满满的南美色彩。音乐,画面都丰富流畅,视听体验很好,魔法房子的部分也很有趣。剧情相比疯狂动物城、coco稍弱一些,以至于一些情节的介绍、情感的转折只能靠歌舞撑起来。但总体轻松欢乐,没有巨大的矛盾,没有残酷的现实,没有深刻的顿悟,一切困难都能通过家人的互相支撑与爱化解,十分适合节假日里全家一起观看~另外开场动画小短篇也超喜欢,看哭了。
Getting surprisingly better from Isa’s song.
虽然有太多不足和叙事 人物刻画不充分的地方 可是真的太好哭了我就看不了亲情 哭死我了
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
单纯美满地讲了一个家庭故事,叙事没大毛病,情感流露自然且强烈,眼睛会不自觉地湿润,迪士尼已经越来越像皮克斯了。其实和皮克斯一些拉胯的片已经半斤八两了。
迪士尼60周年的作品质量可谓一般。
剧情小惊喜,虽然是老套的人与ai的故事,情绪依然调动了起来
6,画面美不胜收,歌后劲很足,好几首洗脑神曲,故事却是迪士尼近几年最差,收窄格局是好事,一间屋子也可以千变万化,个人身上对责任与天性的探讨也是老生常谈,这都是优点也是迪士尼套路。但这部最大的问题是缺乏工整虎头蛇尾,学frozen2歪了,学成了ww84,用单一的解谜戏份作为高潮戏是很危险的,这是甜点不是主食啊大哥!一直波澜不惊最后直接第三幕哐当砸脸上全剧终???而且这故事太恐怖邪恶了吧,对自己的亲儿子亲孙女恶毒的外婆轻轻松松洗白?我不懂,每个人时时刻刻不敢松懈,生活在这种高压家庭简直就是恐怖片啊
智能AI逃离本体,穿越茫茫机海总要陪伴你身边,AI本主下达命令始终不忘,女孩感觉到幸福吗?女孩今天笑了吗?
吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声,但药还是那一济关于“成长”的药。
土屋太鳳唱歌好好聽🥺🥺,同樣有迪士尼歌舞元素,整體執行的比《龍與雀斑的公主》還要好,至少故事不貪心,專心把高中生與AI的友情講好,日式高中生的反叛結合拯救AI ,回馬槍挺動人的,詩音一直都在看著你,她記得所有會讓你幸福的事物。歌單沒龍與雀斑的公主那麼豐富,但是土屋獻唱歌聲絕對動人,土屋萌萌的聲音我真的超喜歡的🥺🥺,這部才應該去坎城展映才對阿😂😂,雖然排場是沒有細田守做的那麼華麗啦~
迪士尼60周年的作品质量可谓一般。
你可以永远相信迪士尼,但不代表所有作品都是意浅言深。
这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。
说不上喜欢也说不上不喜欢,可能对我来说比较幼稚了吧。适合更小点的孩子看。
神奇的魔法房屋与一家人,延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象,影片用色绚烂,配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物,演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色,深化了视听效果,提供了愉悦的享受。
其实是励志片,我却看不下去。整篇下来印象比较深刻的只有音乐,对于布鲁诺离开的原因,一直觉得莫名其妙,这个年代了居然还用这种梗。有点点失望。
封建大家长和集体主义压迫的主题呼之欲出,却还是走向了和美家庭大团圆。就是讲讲接纳平凡也好一点吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved