张继科世乒赛 高清

评论:

• 保从筠 1小时前 :

  以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

• 司马芷珊 3小时前 :

  煽情，但也直击心脏。直面错误，审视体系，这样的题材哪怕拍摄手法欠佳，至少不会白费。

• 叶芷容 1小时前 :

  题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？

• 夕康复 6小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 卫东 5小时前 :

  无聊 @2022-05-23 20:39:28

• 唐子怡 0小时前 :

  🇰🇷真的属于一边讽刺财阀，一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实，🇰🇷电影真的可以！

• 宦馨欣 9小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 师初雪 3小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

• 尚嘉玉 1小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 刚欣怡 6小时前 :

  本i deh+i小本把期待值放到最低看的觉得还可以也没有那—么难看😂但是小本演这个真的太老了就和周迅硬要演十几岁的小姑娘一个味儿…我时常觉得这个地方好像要共情了下一秒看到小本的脸就又硬生生吞回去了…妈妈很好喜欢妈妈…zoe也挺可爱的…alana改得…呃…感觉就是往真善美励志片方向上了一个层次…不太喜欢…砍掉很多歌觉得没那么顺了有点怪…而且导致很多角色没那么立体了…sincerely me那块还挺喜欢的感觉丰富立体起来了 部分剧情点的紧张感有拉起来 但是感觉音乐和电影没融好 中间有些音乐出来的时候跟中插mv一样……

• 妍晨 7小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 婧静 3小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 仲幼怡 8小时前 :

  拍的一般性，只是这取材于真实事件，真让人悲愤，普通人难道就命如草芥么……

• 左丘和怡 3小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 卫哲涛 8小时前 :

  7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈

• 厚子瑜 4小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

• 大馨蓉 2小时前 :

  煽情，但也直击心脏。直面错误，审视体系，这样的题材哪怕拍摄手法欠佳，至少不会白费。

• 化飞英 3小时前 :

  电视剧质感，强模板属性的人设和剧情，寡淡的观影体验，除了真实事件本身的份量，再无能打动人的力量

• 么寻雪 0小时前 :

  挺平庸的一部电影，节奏是很传统的韩式商业电影，细节经不起推敲，适合看一次下饭（如果是十年前拍的电影可能会给高分）

• 归红叶 2小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten