影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦
女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.
庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
2022.3.28
现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利
多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。
这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。
剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。
作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。
"对于性侵,讲述意味着重温"
还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星
《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…
所以章子怡的会给人惊喜
特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。
TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
