从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。
最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
第一部
法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。
让指责的人戴上手铐的政治
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉
标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。
作为退学博士,
让提出问题的人闭嘴的政治
印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。
末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved