高桥一生的旁白念得真好,可惜这一切都是徒劳
就影视化来说超出预期了,毕竟原作是《雪国》!有一说一很喜欢以岛村视角进行回忆的叙述方式,夏天也好秋天也好,全是雪!全是雪!还有一点,确实需要注意的,影片是以岛村视角展开的,有很强烈的岛村的主观色彩——“都是徒劳”,我们仔细体会就好了,自己的人生千万别被岛村带偏啊。
太吃川端康成的原作了,剧情主轴近乎完全依赖于旁白推进,极大程度削弱了演员及镜头带来的感染力。
大师就是大师,把简单的三人关系写的这样百转千回。这部小说和电影,都与芥川龙之介的《南京的基督》有颇高相似度,先以男性视角讲述,再用女性视角收尾。这种在特定封闭时空发生的感情,说难听点儿,就像养了一条狗,男人只是把女人当一个特别的、调剂的、娱乐性的寄托,而对女人来说那却是全部。
驹子在日记本上重重的写着
2022 No.131 / 6.6 / 808 Last:俺物语
以黄片桥段做铺垫,引出一对老人杀人魔,收尾的草草了事。有点小创意,就是太重口,拿老年人开涮。小舞蹈那段升华一下,顶多是个致敬片。5
没看完原著看完了电影 好像懂了又没完全懂 或许一些内在的情感是不需要语言描述的(是我描述不了) 生命本就是徒劳 但依然要活下去
武士道精神的最后捍卫者-土方岁三,建议先了解一下背景再看
原本期待剧情的,结果主要看几个演员的发挥了。
有点失望,感觉没有拍出小说的精髓—可能是绝望感。场面很美,亮点是池田屋事件时候的配乐,有点意思。
她眼里跳动的火光,是对幸福的渴望。爱过这件事不是徒劳。
ME in my eighties still killing to be a whore
湖边黑影究竟是人是鬼?
看完就是感觉很朦胧,感觉心里有点堵,出来散散步。
穿过县界长长的隧道
這種古典小說改的電影真要去瞭解原著……不然大部分是沒看懂……
个人心情分:88,很喜欢,但建议结合原著食用,(本人在浅看一半原著的路途上来看的,看完继续看原著,两种方式的混合食用使得川端更易被感触理解,但也更凸显了原著的魅力。)题外话:这一版的小桥没有给我留下很深的印象,与原著中的岛村留给我的印象也是相差去多,反倒是驹子演得特别好,就好似这部电影是女主一人的戏,男主纯纯一个旁观讲述者……
为什么里面的人都这么变态,对于爱情,都不说明白,藏着掖着。
3.5星。想起一则笑话,老夫妻看片,泪流满面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved