简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
故事还是很套路的,但要把套路做好是很难的。 原本4星,多一星给狐狸~设定很棒
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
超超超好看! 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻! 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转!
近几年流行的一种反派:通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面,这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
竟然是今年第二部进电影院看的电影!可惜第一部是花束般的恋爱,所以差得太远……主题是刻板印象,内核很老套,反转也不如同类型的疯狂动物城,有点失望,但是狐狸和狼、狼和蛇的CP还不错。音乐不错。
22_083。挺好看的,虽然梗都是老梗,但细节不错好些地方挺好笑,几个角色也可爱并没有只光环狼一个人(一匹?),对于五人(只?)的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“,最后一辆车上坐七只(匹?)那是超载了好吗
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
中規中矩。diane好a!話說每次鯊魚偽裝成人,這麼明顯不同,為啥這些人都沒有察覺?
狐狸画得太不狐了...................
我的天 大坏狼是什么人格魅力 看得我全程傻笑
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
剧情吧几乎是没什么剧情,但能开心一乐,也是蛮不错的
1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是
开场居然有一种《低俗小说》的感觉,画风非常喜欢,尤其是看过了大量追求逼真的CG效果之后,2D+3D的融合别有风味。故事上差不多就是《疯狂动物城》版《十一罗汉》,单纯的欢快与娱乐,配乐也极其带感,真想去影院体验!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved