要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿,要不是因为这是漫威大宇宙里的人物,单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊?
开锁前一定要放瓦格纳歌剧,把莱茵河黄金、女武神、齐格弗里德、众神的黄昏的名字都出现一遍,镜头里要出现木桁架建筑,还有南德的传统服饰——果然是Schweighöfer的电影,给美国观众来一点德国文化
这竟然是活军人军团的前传啊,哈哈,完全两个风格和情节的电影,全片还是无尿点的,尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是,这么难开的宝箱,拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
期待值过高了,然而故事平庸,拍的也简单随意,真不如《毒液1》,一般,能坚持看完型。
最近的几部盗窃犯罪片都是女主挑大梁,这表现女人的贪欲有些强烈啊,不知道会不会又有人跳出来反对了~
一般正传要够成功,然后某个配角够受欢迎,才会给他出个番外吧,可这是个啥?或者想学漫威铺个扎克宇宙?这顺序也不对呀。。
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
Cliche with good special effect…魔法比物理重要,同学们! 连故事都没讲明白,大无语
两个多小时的不知所云,毫无魅力的角色加上硬凹不出帅劲的动作场面和设定,就让你完全不知道这片子被拍出来的目的是什么。为一部拖沓无趣的片子提前预定前传这事真是对漫威东施效颦了。
不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
烂 /不合理的地方太多了/以前漫威的超级英雄还是可以保护好他们本来就麻烦缠身的女朋友的…/不是只有DC电影才会那么暗吗?漫威也学起来了?我们观众真的不是夜视动物🥹/蝙蝠们从纽约地下管道飞出来的时候我黑了一句,我说吧新冠果然是美国整的,说完寻思要东北姐姐坐我旁边她肯定已经义愤填膺了的品起来了…😮💨还是要谨言慎行/Jared leto帅出一星
暗夜博士的水准,绝对可以力压“尚气”、“毒液2”、“永恒族”等作品,没评分显示的这么糟糕。
咱不为了钱,咱就为了炫技。| 我能问下既然你需要把耳朵贴在保险箱上,还TMD地用手机放歌剧?路上开车也能听见?这锁芯得哗啦哗啦地响彻云霄了吧
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
摩比斯就摩比斯,暗什么夜博士,非要在标题加点傻逼前缀,还把医生变成博士,服了
几乎想给两星,故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难,但实际上没有给人层层递进的感觉,非常流水账地就完事了,解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved