剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 陀诗双 3小时前 :

    分裂的自我算唯一有趣的点,让我去看了帕丁顿熊。

  • 湛今歌 3小时前 :

    戏谑 影迷 爆米花 这种电影演的再烂 口碑也不至于差了吧 哈哈

  • 梁丘颐真 6小时前 :

    戏里戏外还是一样浮夸。同样“演自己”,还是之前的尚格云顿更诚恳一些。

  • 轩震 0小时前 :

    巧妙地安排了戏中戏,差点变成又一个烂片,希望凯奇未来能有更好的戏接

  • 胤铭 5小时前 :

    凯奇拍了一部调侃自己烂片生涯的烂片,真对不起那些在片中被消费的他过往的高光时刻。俱往矣,还是尘归尘土归土吧。

  • 芮芷文 5小时前 :

    笑死哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我好爱这种 影迷电影 充满了我这种浅层影迷看了也会觉得好笑的inside joke

  • 柔天骄 2小时前 :

    自己演自己的尼古拉斯·凯奇~说真的其实凯奇的演技一直挺好的~一段时间里烂片虽然多,但那是片子不行,演技一直没问题啊~至于这部~搞笑度还可以~重点是自己演自己~而且还和现实那么像。其实最好的是结尾,毕竟我看到时候就觉的绑架戏太突兀太不合适了~然后结尾这种感觉就消失了~当然可以有其他的理解,但按我的理解那就是向市场妥协的剧情!话说现如今的海报流行这种风格么?和瞬息全宇宙的风格好像啊~

  • 独秋玉 3小时前 :

    我非常喜欢,尤其前半部。披着烂片的皮,讲了一个友情和成长的故事。

  • 赵西华 9小时前 :

    我的天好看到爆炸,不管你认不认识凯奇这部电影都可以让你爱上他,他演出了很多维度!这不是谁都能达到的,戏里演自己,戏里演自己演戏,戏里演年轻时候的自己和中年的自己对话接吻!戏里演戏演自己第一次执行任务。听着就复杂吧!人都给你演出来了。但是整体的话我比较喜欢前半部分,就像我不喜欢喜剧之王的结尾一样,周星驰当年可能是为了商业非要弄个枪战什么的,但是在这个大环境,如今还是变成了间谍片就完全是欧美那边粗暴无脑的商业行为了。

  • 芸欣 4小时前 :

    一个过气演员兼职间谍,勇擒国际大毒贩后再度翻红。剧本有点意思,凯奇的设定有点破次元壁的意思,标准好莱坞制作,每个人都会有喜欢看的部分。但是整体看下来,多少还是挺无聊的吧,仅靠凯奇一个噱头撑起了整部电影。

  • 隋初露 4小时前 :

    等着瞧吧

  • 芒睿达 3小时前 :

    凯奇在凯奇的电影里致敬凯奇,还演了小半部连姆·尼森。可以但没必要,不知道凯奇自己咋想的,演三部这种片也不如接一部靠谱的正剧,毕竟靓汤和基努也不是靠乱炖片回春的。

  • 锁芷珍 4小时前 :

    作为一个看过60余部尼古拉斯·凯奇电影,在他低谷时期都对他不离不弃,包括烂片都看了无数的铁杆粉丝而言,这部电影实在太满足我了!我曾经说过凯奇不会再回到事业巅峰了,但他既然以本片的这种方式高调回归,那还真有可能重回好莱坞巨星行列,毕竟和王心凌一样,铁杆粉丝们还没死呢。虽然我觉得这部喜剧更像是闹剧,后半段特别沙雕,但有些梗的确挺好笑,期待已久也不算失望,我记得本片的豆瓣页面还是我创建的(片名忘了是不是我取的)。最后必须说,尼古拉斯·凯奇就是一个传奇,这个男人只要拍电影就是对地球最大的贡献!

  • 锁以彤 0小时前 :

    三星半吧。感觉整个电影就是卡丁顿熊2的宣传片。凯奇的人生有高光也有低谷,一度是烂片之王,难得走心一次是好事,作为一个三千万投资的电影,算是一部小而美的片子吧。

  • 璩婵娟 0小时前 :

    有点早年的尼古拉斯凯奇作品味道了,也算是一种演员与自己过往的和解方式,用一部电影致敬过去,有点浪漫。

  • 碧尔阳 0小时前 :

    算是蛮简单甚至略粗糙的类型片,但大量迷影元素致敬演员自己,联系现实所产生的荒谬幽默使本片拥有不可替代的喜剧高光,通篇对自我的强撑出来的挣扎适合所有中年危机的人,亦惟其如此不知道算不算对凯奇近十年来职业生涯的浅薄化处理。但我还是对这样一部底色善意的电影会心一笑,对于我这一代影迷来说的确对凯奇拥有不可磨灭的回忆和好感,翻看凯奇的作品列表所能勾勒出来的时代脉络怎能不令人感伤,到最后影厅里面灯光亮起甚至有点灾难艺术家的感觉。但还是希望凯奇不要过于沉迷研究新萨满演绎方法,看起来好像帕斯卡表现得更好一点呢。

  • 珠歆 5小时前 :

    有点失望,并不是为凯奇量身打造的剧本,换个演员改改剧情依然没差。

  • 稷俊 9小时前 :

    打破了荧幕界线,算是不错的尝试,但剧情无论是深度还是趣味性都略显不足。

  • 来又槐 8小时前 :

    对凯奇没啥感情,但迷影情怀很难不被打动。自己演自己,以及分裂一个名字演分裂的自己,刺激绑架元素要有讽刺剧情烂俗也要有,对自我的审视和对电影的感情确实让它变得非常特别

  • 鸿礼 3小时前 :

    不如好好拍一部adult drama,不要搞这些好莱坞噱头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved