三个男人Nishant,Rajat和Vikrant是三个合租住在一起的好朋友。他们虽然同住一个屋檐下,性格却迥然不同。生活里喜欢着风格不同的异性对象,却都遭遇到了感情问题的困扰。酒吧对歌结识了Neha的Rajat(卡尔凯•提瓦瑞 Kartik Tiwari 饰),热恋期过去后Rajat终于无法忍受Neha的各种自私和无理取闹而大爆发。Nishant是个神经敏感喜欢抱怨的男生,在办公室认识了新晋职员Charu(苏拉•沙玛 Suraj Sharma 饰)后过上了出钱又出力的苦逼生活,不仅受到Charu男友的威胁,还受到Charu的人格羞辱,大受打击。而Vikrant(拉育•巴基尔塔 Raayo Bakhirta 饰)则是为了一个喜欢了三年的性感交际型女友Riya和前男友藕断丝连的关系陷入深深的苦恼中。面对爱情的困惑,三个男人同台究竟会演出怎样一场好戏?
好感动 愿每一个人都被温柔以待 生命里都是美好和爱
94th奥斯卡最佳影片。但是这片子实在是没啥可说。平庸老套而已。美国保守主义价值观的胜利罢了。
一部有着古装电影的充分野心,但却没端住的现代片,片中除了薛景求之外几乎所有人的表演都充满了现代类型片的痕迹,善良的热心的狡猾的市井的,你可以在其他很多商业片中找到精确匹配的角色模板,同时强事件且套路的情节设计也消减了作为历史题材的沉稳,昌大难道只有到了官场才知道其黑暗吗?跟若铨呆了那么久一点都没学到?同时配乐的使用有些过,黑白影像只停留在于形式,最后的蓝鸟更是刻意到让人出戏。总体观感比较失望。
音乐和考学的部分就太glee了。听障人士心理活动以及和健全人之间的隔阂部分还可以。
当按下五星键的那刻
照着翻拍,还贬低原作者没用真聋哑演员就是无法展现聋哑人生活,但是你倒是拍个真实生活啊。这样的毫无电影技法、还是嚼二道沫的竟然能拿奥斯卡bp?激情改一星
原来我还看过一下法国版的当初。这个美国翻拍版还是很不错的。
也就听听歌吧,看过原版,再看这个翻拍版觉得很寡淡无趣,原版的亮点泪点也统统“抄”来,累
7.5
温情+小曲儿,好莱坞强项啊,怎么好好的法版给改成这么个德行了?
知乎有个提问,为什么建议穷人不要生孩子。底下答者都说,你愿意降生到这样一个家庭吗?谁愿意做穷二代。不要祸害孩子。 这部电影告诉我们, 这个家庭不止穷,还全是失聪家庭,他们同样能够教育出懂得爱与感恩的孩子,同样能够一家人其乐融融,互相关心互相爱护,穷人又如何?只要父母尽责任,懂得爱孩子,无妨大胆生一个!
其实无论父母听不听得到,他们在我们长大之后都只能当个看别人表情,才能知道自己孩子很棒的观众,但他们一定会在远处默默骄傲着。太好哭了。
。。。little bit condescending Disney story;and guys 考试的时候 老师在 家人在 这都能进伯克利?对其他人不公平吧•᷄ࡇ•᷅
歌难听。好的桥段几乎是1:1照搬贝利叶,改编只是换种语言。生活无忧的畜牧业小农场主变成生活拮据又受多重政策监管的渔民,姐弟变兄妹。多出来的家庭故事线和原版走向了相反的道路。在贝利叶一家,聋哑并不是问题。严肃化处理之后的CODA,聋哑又变成了阻碍女主向前的问题。
比原作工整匠气了一些,浑然天成的朴拙感略逊色,但好在演员挑得好,也比较完整的保留了原作的情感内核。
连溪绿暗晚藏乌
忽视细节,我本人特别容易被这种电影打动
其实就是比较细腻的一个情感类剧本,有着典型的社会小人物那种模板式的剧情矛盾点,但值得4星推荐的原因,除了节奏、拍摄水平、表演之外,导演在电影中仅仅三次利用了聋哑人听觉特点,给本来3星的电影提升了一个档次:学校正式演出的突然寂静,面试的手语演唱,最后离别父亲说出的“go”。
是好看的故事片,但今年最近影片有点过了,大概率是苹果操作的。 这是电影的小电影,最佳影片怎么也得是big cinema 吧?
翻拍片所面临的最大难题就是不能清空观众记忆,观众很难被同样的哭点/爽点/笑点再次打动。我要是没看过贝利叶一家可能还会掉几滴鳄鱼泪。但现在唯二的感触就是摄影很干净,哥哥挺帅的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved