剧情介绍

美琪和杰克是多年的好友,两人同为当地电台的主持人。为了让他们的节目在全国性的广播电台播出,两人在家人和听众面前假装成一对情侣。

评论:

  • 井嘉澍 7小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 嵇古韵 9小时前 :

    北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

  • 云安和 9小时前 :

    开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

  • 函靖巧 8小时前 :

    监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。

  • 平骞 7小时前 :

    挺逗的,四星也够。就轻松不动脑片。二手玫瑰出来笑死我了。……近段时间好像看好多烂片,不知道是不是比的,感觉这个真的比那些所谓大片名角的都好看

  • 司寇问凝 4小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 函姿 0小时前 :

    北影节看完一直没标。挺特别的战争片,前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊

  • 印夏兰 6小时前 :

    故事不够丰满。佳佳还是不错的,好赖围下一帮人了。

  • 丁梦菲 0小时前 :

    还是可以的,原本想给四星的,但是中途莫名其妙的就是跟那个英语老师学英语,这个镜头加的有一点点生硬啊,不是让人感觉很舒服,暂扣一颗心,整个剧烈的剧情就是讲入狱人员后出狱了以后怎么救赎吗?找一份大家不怎么看好的工作,踏实苦干,也避免再犯错给社会添加麻烦了,整个故事的寓意还是很好,然后也很有意思,但是嗯还是掺杂了过多东西,有时候毕竟电影不像小品一样,时间过长往往就失去了应有的效果。

  • 乾谷翠 7小时前 :

    碰巧看了两个同题材的电影,更喜欢这种用笑容诠释悲情的故事,埋了好多电影梗摇滚梗。以及片子里贼多东北老熟人。不过看到佳佳和子栋现在发福衰老,不禁感慨曾经爱笑会议室的年轻朝气。给长春取景加一星

  • 平新苗 5小时前 :

    好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了

  • 世琰琬 0小时前 :

    故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh

  • 敖乐安 3小时前 :

    开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

  • 哀博艺 1小时前 :

    典型的国产院线喜剧风,上一次看院线还是《扬名立万》,下一次院线更是遥遥无期。

  • 凯博 2小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 完幻梅 5小时前 :

    有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信

  • 年栋 8小时前 :

    能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

  • 时英毅 6小时前 :

    不只是催人发笑的喜剧,比一种所谓喜剧人来做的电影(如十八辈祖宗,小虫过江之类)强的太多了

  • 乘中 6小时前 :

    随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。

  • 强嘉 4小时前 :

    它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved