看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。
这种故事都应该反过来写，让好人联盟干坏事。
前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦
近几年流行的一种反派：通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面，这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
——2022.05.17
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影（以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...）装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”，虽然算不得大的突破，还有几分有些超过的喧闹，但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后，选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们，无论是以Sam Rockwell为首的五人团，还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade，大家真的做到了很多。
额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……
Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`
还不错，本来以为会很俗套，结果给狐狸的人设还比较惊喜，最喜欢那个蜘蛛，迷你且酷。
几年不见谢霆锋演技好了太多，虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷，一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义，港片是真的没落了，只剩下打打杀杀的视觉冲击，不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的，俩片同分挺离谱
谢霆锋好像没演过反派吧，形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤
最近影院实在没什么可看的，所以这部还算可以，哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了，好在本片也没什么短板。
给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！
真不是我妄想症犯了，这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
非常有魅力的合家欢动画，我这是看了一场大灰狼版的鲁邦三世剧场啊～节奏快，剧情紧凑，反转多，配乐让我抖腿数次。剧本不错，我情绪大起大落实属自然流露。以及这明亮爽朗的3D效果值得进电影院。
戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。
常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
