剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》（Herald）。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸（普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》），《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》（Post）。在主编Duncan Allen（Ben Chaplin 饰）的带领下，该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。
一开始基调就定错，后面再怎么努力煽也救不回，何况煽得并不成功。
硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了
图一乐可以看，找摩天大楼那种感觉就赶紧关了吧
用电线救人那段全剧亮点，好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006
竟然上了爱奇艺高分榜，也不是没有道理，故事情节冲突性强，设置的也扣人心弦
韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。
故事其实是挺意外的，就是拍的实在不知道算个啥，喜剧吧也不算搞笑，灾难吧又有点太潦草，倒是瞅着有点舞台剧的节奏。
光洙的新电影，节奏上有点慢吞吞一开始，中间的剧情有些不太合理，场面上挺刺激的，演员都不错。
灾难喜剧煽情哪头都想抓，哪头都没抓好。演员不错，可惜电影不能拆成一个个小品来看。
选角和剧情都很不错，计中计让人有悬念，谢苗这个演员后面肯定有前途
#VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。
灾难片却能用喜剧去消解灾难，简单又完整，实在也不贪心，这不比同期的峰暴香？
能导《摩天楼》的金志勋，怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片，好尼玛个黄色“诺亚方舟（桶）”。
应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。
论自救的重要性及n种可能性，只出现在影视作品里的那种。光洙离开rm，那影视作品里也请离开pabo角色。以前看这类题材的亲情部分，会热泪盈眶，现在是恸哭。以前是寻找及渴望，现在是追忆和哀悼。
除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的，煽情有点乐意，感觉导演好像在用灾难套路，但是有点失败了。光洙上了太多综艺，观众对他没有新鲜感？自带喜剧效果
韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。
棒子的救援真不行！
谢苗，这位小童星沉寂了一段时间之后开始复出，作品一部接着一部，都不错
流水线灾难片。也许是剧本的关系，毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
