故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
成功当上教师，试探出凯瑟琳仍在，文化祭里准备在舞台上方刺激她从而被杀死。被前女友心理医生和真帆朋友们搅黄了，又一脚踩空差点自杀
这篇小说我看过，很短很精炼。电影女方天天求修行拜拜，男方上班看女同事。吃饭各吃各的。女方说狗不能吃咸的男的把鸡腿骨头带到公园给狗吃。太精辟了这段婚姻描述。夫妻去看失智的前小三，女方回电说不去，委托书揉了又拿出来，自己先去看了。男方说不去，最后还是一起踏上路程。那个钵的声音真的很通灵，结扎狗男主在紧张什么，诶祈祷班没了后女主走到公园滑梯滑下来那段我真的好难受，去给老公送儿子结婚的礼服发现他在🐞。。。还要拉着男的去洗澡我真的谢，最后婚礼结束又回家了，一星女主，不太好看，片尾曲好听
笑点密集，无法自控。日常如果我也这么幻想可能真被人送医院了，毕竟被雷劈得能看到静物说话的应该也找不出第二个了
事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品，他们就是有这个能力也有这个底气。
三星，片中奇怪动物很新奇，剧情别具一风，就是有点单调，还可以更丰富一点
今年打五星的不多，这片子值得。好看，万物都有自己的小精灵。
以誘導犯罪為結果的懸疑作品，田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外，而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中，讓“我不是變態，我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜，角色比故事有趣，當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊，玩弄人心的快感全無，第三幕起始便已經崩盤，再之後那些自白、守護、失憶、告白，都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了，活玩得再花，最後都啪嘰一下摔成肉泥。
也没有什么大毛病，就是在鸡毛琐碎的生活中谁不在修行呢。刺耳的电话铃，狗要绝育，丈夫的旧情，丈夫的无奈与出走。每一件事都让人心累。陈湘琪确实演的好
总体还行，主题弃恶扬善
唉，只能说导演还是太年轻啊～十年后他肯定会否定这个作品
值得一个三星的最重要一点是因为，剧情完整度很高，虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位，一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了，既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因，也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点，对于一部轻喜剧来说算个硬伤。
这部电影唯二的优点是有挺多不错的喜剧包袱和一个还不错的故事设定，但是围绕这个故事设定做出的故事简直是个灾难，叙事不仅碎片化太严重，而且故事主线还在黑帮和求爱两个方向来回跳跃，两条伪主线都没有发展起来，而且都非常俗套，甚至也可以说根本没有故事主线也没有麦高芬，所以电影结束了也不知道讲了什么，全片都靠小品段子拼凑。。。
片子每一幕淡出时的钵声，还有多次出现的鸟的符号，都把诡异的气氛一步步推向高潮。
虽然按类型片分类，这是一部不折不扣的喜剧片，但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片，绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里，装的是洗心革面的勇气，配上幽默的语言，在洗脑和反洗脑中循环挣扎，弱小也好、强大也罢，当你一切释然，跳出固定的局限，也可以实现不可思议的转换。
#202221#
二次元的各种脑洞与怪趣味在真人版中荡然无存，内核变成了一个干巴巴的人格分裂少女杀人疑案，青年演员们的表演较为拙劣，而田中圭接角色太多也审美疲劳得无以复加。
近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态，
看评论不太行，抖音看了解说，好像确实不用浪费生命中的两小时了
心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸，但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺，一会儿哲学，一会儿纯爱，我只能说日活粉红导演一思考，上帝就发笑…
我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´･ᴗ･` )
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
