一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
“生命是用来燃烧的东西
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
我想告诉你世间的一切奥秘
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
其他的就不说了,平庸。
20211004 就对徐峥这一段有感觉,其他都一般,沈腾那段像红旗广告,电量持久!总体徐峥>其他三位=一样!🇨🇳
一般般,每个单元都很一般般,就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错,吴京已经审美疲劳,开心麻花这次表现得也非常一般,整体水平都不如之前两部
《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
-21/2022.2.12 22:39
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
“春江水暖鸭先知”
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved