望城步行街砍人 高清

评论:

• 震康 8小时前 :

  还有一些内容 被编辑掉了

• 浑承颜 1小时前 :

  乍看没什么问题，但是不会爱的一部电影。没看过老版，只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西，搞笑吧也不怎么搞笑，大雄的存在感也比较低，还有点低智，但凡他们第一次去找反派的时候不变小，这个故事就无了。不过制作没问题，我这里给6.8分，四舍五入一下就四星吧。

• 永芳茵 8小时前 :

  非常脑洞，又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

• 骞强 9小时前 :

  海珠区江南西尚影城。暑假带孩子一起看，天马行空，重温童年的回忆。

• 辰琛 5小时前 :

  但是只要它不拍成邪典

• 祁宝辉 8小时前 :

  直到结尾他们还是没能取回缩小灯，只能靠时间拖到了这种方式来反转。反派开枪射击，子弹都把绳子打断了，居然还碰不到人。机械降神的痕迹还是比较明显的。

• 楠采 0小时前 :

  emmm俗套的剧情，强行煽情的节奏，，，，不妨碍《哆啦A梦》带来的满满童年回忆。。。

• 罕语林 7小时前 :

  1985年同名剧场版重制版，这次重制版加了一个新人物——一个女外星人皮娜 男外星总统的姐姐，跟静香长得很像。重制版情节略有改动，音效、作画可以了 战斗场面燃爆，部分地方音响震得座椅和脚底都能感受到微微振动。开头哆啦A梦一出来就让我感动了，熟悉的味道（ps：由于这次哆啦A梦国语配音不是陈美贞了 所以看的日语）

• 智雨石 3小时前 :

  诶 大概是第一部不断走神的片子，不断忘了上一秒是咋回事。经提醒，也是我长大了，阅片量多了。不知道如果我还是小朋友的话，会不会觉得更好看。真的好无聊哦

• 裘清雅 9小时前 :

  再幼稚不过的是，世界过了40年仍还要讲一样的道理。

• 桂芝英 5小时前 :

  小孩子的温情电影，看了真的会热泪盈眶 不足的地方就是时长稍微有点长，看到后面疲劳了，因为本身剧情不复杂

• 晨运 7小时前 :

  非常脑洞，又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

• 融凯复 3小时前 :

  多啦A梦采取的也是“主角团”的形式，大雄、胖虎、静香、小夫、飞起来的竹蜻蜓。最触动的还是大雄和哆啦A梦睡在一起的那一幕。

• 沛晨 0小时前 :

  我感觉本来就挺好的。说政治童话不行，《格列佛游记》也本来就是政治童话。说镜头不行，开头3d的特摄确实一直不是哆啦系列的长处，但大小人在一起的时候，选择的视角都是2d作画中挺难画的视角……看了《神奇动物》后，我反而觉得这政治戏写得比那好多了……但前半段确实太日常枯燥了，铺垫过多，显得节奏慢了。但后半段静香和小夫的塑造都挺不错。（彩蛋还有艾伦呢）

• 柔骞 5小时前 :

  要不是重启老作品现在一定拿不出这么好的剧本了。机位运用得挺生动，坚持手绘而且画面还挺复古，这都算当代作品的优点了，但这个故事、表现力和氛围感毫无疑问还是过去那个年代更胜一筹。有的地方已经很有深度就不必要再故意设置低幼的情节，既然电影里八岁都能当总统也就真的别把银幕前的孩子想得太幼稚。观感超出预期，真的没想到动作场面还挺有看头，当结尾主角们邀请帕比和姐姐下次一起来地球玩的时候，第一次还挺期待剧场版能出下一部连续作品的，能在哆啦A梦剧场版里看到《1984》和《星球大战》，还奢求什么呢。

• 罗望慕 8小时前 :

  陪小朋友看的，他说给5分，有觉得还行，也想有个外星人朋友啊！

• 鞠丹翠 5小时前 :

  北京电影院复工看的第一部电影，看到人们走上街头高喊天赐我们自由，哎。缩小灯真好啊，可大可小，静香在海里变大那一幕真好看。

• 示望慕 5小时前 :

  有位大师说过，游戏设计师都有两颗心：一颗充满童真，对什么都好奇，觉得什么都有趣，随时涌出新灵感；另一又得成熟睿智狡猾，知道很多idea已经有过了，审视每一个idea能不能赚钱之类之类。🙂。

• 镜嘉玉 0小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 璩向雁 0小时前 :

  画风也不可爱，剧情也不好看，人设也不讨喜…看得我如坐针毡。