三段看似没甚关系的人和事,却同样围绕著死亡,被命运以不幸的连线,暝暝中连结在一起。在殓房,福伯是这尸家重地的主理人,他和新丁一新一旧,看在眼里的男尸藏婴、女尸全程解剖、殓房轶事禁忌都截然不一样,郁郁的表象原来藏著一段私感情;城市的另一国度,杀手鹫哥为社团盲目行事,赐予死亡却从不问究竟,可是轮火血刃里面,是那不张扬的悲痛过去;死囚监仓内,葡籍厨师终日会见罪犯,在末路上聆听他们的心声,为他们写下未完的心结,再设计一道最后晚餐。福伯、鹫哥及厨师──三个带著灰色的悲情人物,有人逆来顺受、有人乖戾顽抗、也有人玩味玩世,但结果也是殊途同归。
连主角都可以随便成为导演,所以这部片导演成为导演也不奇怪了。喜欢女一和工具人对着洗衣机转转的一幕,很可爱。
和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人
我不明白为什么爱着一个人又可以去和另一个人结婚,那必然是不爱了。看这部剧就想起那些年,能好好在一起非要作死。喜欢男的就别乱撩女的好吗,本厌男女同看不得这个,但还是把我骗得泪流满面。初吻很好,最后结局很烂。
虽然是一部讲同性的影片 但看到最后感受到的却是纯粹的爱情 无关性别~ 学生时代的相恋不管同性异性 都不会被认可 所幸的是影片中的父母都比较开明 并没有粗暴的干涉~ 只是T的那位家境优渥 她的心里只因爱情而苦恼 而P的那位家庭比较困难 她需要在爱情和生活中挣扎~ T总体来说性格不太成熟 但她转学电影那段还是感人的 表露了她的真情 能勇敢努力地讲述她们的故事~ P作为客体出现 主视角看不到她的真实情感 但到最后婚礼的那场戏 一系列的细节都展现出她深藏的真情 非常感人🥺 影片让人感叹年少时逝去的爱情 也许这也正是不成熟的我们必然要经历的过程 只希望以后成熟的我们可以用更好的方式 为孩子留一个美好的青春吧~
两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题,反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥,而是对她们来说美好真挚的情感,在父母眼里只是小打小闹,根本不屑于承认。
能get到她们之间的感情诶,第一次kiss那里好青涩,两位演员演得好,小动作把握得很精妙,有一些场景很唯美,叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》,先开始的那个人却早早说了放弃,有点唏嘘。心悦很耐看,神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟,分开得太唐突了。
32d陈妍希,香港的两个演员(小花)演得不错,32岁,28岁的时候,再去饰演18岁的高中生
以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的
你的未来
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
我幻想的这是女导演真实故事,导演把她高中时期的故事拍了出来,但中间肯定有改编,人们愿意美化自己的过去,为了使影片具有吸引力,还要有各种冲突事件,但是,并不影响我觉得好看啊。
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
只能不断的跳过跳过跳过
李芯悦撕掉悔过书真的是心碎一地;我觉得其实李芯悦一直深爱着李咏蓝吧,只是如果站在她立场,父亲离世现在是需要她去撑起家庭,她宁愿自己受累也不想去拖累咏蓝,从悔过书那里就可以看出,她想一个人担责
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
好像陈妍希,李芯悦爱死wing了,但现实让她不愿意再赌一次试试看。wing一直是后反劲儿但够持久的那一个,长大了为了爱换专业。
两位女主角的高中生毫无违和感 就是剧情从三十分钟以后急转直下刀死我了
额....故事将得太无趣了。还有这全程柔光打得~
那个男的是个什么鬼啊?明明看到人家喝多了心情不好,就这样趁人之危,这算是喜欢人家!????
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved