【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。
咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分
总有人追求公平正义。
很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。
1、后面10分钟,翻转太多了
反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
-----2022.7.14
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved