剧情介绍

鲁本司(丹尼尔·德·奥利维拉 Daniel de Oliveira饰)是一名魅力外向的游泳老师,他在一家俱乐部给未成年儿童授课。由于他诙谐亲和的教学方式,他深受家长孩子的喜爱与亲睐。直到有一天他的一名男学生艾利克斯(Luís Felipe Melo饰)告诉妈妈老师在更衣室亲了他,鲁本司陷入了麻烦当中。鲁本司极力澄清自己的清白,却还是被家长指控。他不得不应付来自网络世界的暴力私刑,起初是通过WhatsAPP上的信息方式传播,最后爆发到了Facebook等社交媒体上无尽的谩骂与指责。

评论:

  • 舜婉秀 0小时前 :

    如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。

  • 骏骞 8小时前 :

    4-1,煽情少一点好。我总想,林日朗上楼去的时候怎么大家都不跑呢,真跟他共情啦?再者,合着全市就这么一家医院?心脏移植只有这儿能做,市长儿子也在楼上。大家——就连市长——都配合着他演戏……可是演戏是演了,到最后他仍然是输家啊。with 张锐敏

  • 表振平 1小时前 :

    导演戴墨有些水平,视听调度算精确,就是故事太糊了,结局加了个戏中戏小花招;演员演技可圈可点,任达华那一脸白胡子很有质感!

  • 竺怡木 4小时前 :

    通俗的不能再通俗的商业改编。说教意味浓重,对世界进行简化处理,满足大众预期,密密麻麻的将故事变得通俗易懂的技巧。

  • 睿晨 1小时前 :

    不说和第一部没关系,和误杀这两个字都没关系,就愣叫误杀2

  • 遇宏胜 8小时前 :

    肖央是个天生的演员,除此之外我还能说啥?噢,类型片就别硬烘感情了吧,太尬了,麻利点。镜头除开头建置几无足观。人物关系的“对仗”真是太过简单化的处理。编剧没少夹带私货,一场yy的营救。问和阿尔帕西诺的差距。

  • 祝青亦 6小时前 :

    7.0分。跟《误杀》是相同的内核(背景同样是泰国),不同的故事。一位善良的小人物父亲,最后选择牺牲自己,成就家庭和公正,卑微而伟大,甚至可称为圣人了,理性的有点可怕

  • 檀芳蕙 4小时前 :

    怪不得要在泰国拍,这电影在中国拍能上映吗?后面几个反转,确实没想到,每个人物都在自己的功能。这部续集很容易提高了期待感,和第一部没有任何故事上的延续,但是说的确实是电影名字面上的意思。估计叫误杀之叉叉叉也行。

  • 风彩妍 2小时前 :

    当众考问的艺术,这样的好编剧,再多也不算多。

  • 阳含灵 9小时前 :

    器官移植名单如此透明,市长都需要跟屁民抢心脏,这地下器官买卖估计也没多大赚头;

  • 说紫南 5小时前 :

    此片翻拍自美国电影《迫在眉梢》,讲的是父亲因孩子得不到心脏移植,绑架医院里的人质要挟警察的故事。别的不说,肖央、任达华的表演还是值得欣赏的。不过细看还是有不少bug的,一些细节欠推敲,比如急救儿子时,夫妻还能在旁边看,狙击手一枪,一块金牌居然能挡子弹等。

  • 登含芙 7小时前 :

    很无语 明明是临场确定捐心脏给孩子 结果提前写了信 最后来个送给我们的父亲 写个送给我们的父母不行吗 真无语 结尾还来个袭击未遂的人跟医生说我本来想杀了你 有病?

  • 行含双 9小时前 :

    抛开翻拍的原作,本片的节奏和反转还是可圈可点的。只是片名想沿用《误杀》的热度感觉有种“挂羊头卖狗肉”,请问制片,片中谁误杀了谁?

  • 绪韵诗 9小时前 :

    各种狗血套路剧情,庶民的胜利之类的说教,凑合看看吧

  • 采芳 9小时前 :

    抛开翻拍的原作,本片的节奏和反转还是可圈可点的。只是片名想沿用《误杀》的热度感觉有种“挂羊头卖狗肉”,请问制片,片中谁误杀了谁?

  • 欣梦 0小时前 :

    借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

  • 星运 4小时前 :

    借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

  • 晨嘉 1小时前 :

    质量和第一部差不多吧,不过毫无关系宣传成续集骗观众口碑自然崩。前作叫赛国,这部叫新曼市,下部会叫啥呢?

  • 雪鑫 3小时前 :

    因为他们的光太弱了

  • 柔彩 0小时前 :

    太低龄了,低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved